沒有贏家，只有來來往往的演員的更換

啊啊啊，觀眾朋友們，你們原諒我吧，我直到今天才知道主貼可以編輯，而實際上我為在本貼中的一些缺點甚至錯誤抱憾很久了。

同時，最近有一些新朋友，出於對「鐵面特警隊」的喜愛，而加了我的關注，這讓我更心生不安。

不過，雖然有改正的想法，但琢磨了一下，決定還是留著原樣的，供大家批評指摘吧，這也是一種樂趣。哥不學金庸。

另外，像我以前指出過的那樣，僅僅停留在對劇情脈絡和人物性格的分析上，那是觀後感，而不是影評。影評應該從鏡頭開始、並歸結於鏡頭，否則，影評何以成為「影」評，而非書評？電影又何以成為電影，而非小說？

最近想起來，「鐵面特警隊」中的很多鏡頭語言，都是能或證實、或否定我在本帖中的很多觀點的。所以我正在重新寫一篇我認為的「影評」。

同時附上我已經寫過的幾篇從以鏡頭語言為中心的影評，由於豆瓣糟糕的不能貼圖的設置，這幾篇發在了其他地方。我不吹牛，它們的水平足以秒殺豆瓣的各種「觀後感」。

買兇拍人： http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=208759&highlight=

摔角王： http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=193827&highlight=

無恥混蛋： http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=210412&highlight=

紅白藍之白色： http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=194651&highlight=

如果你們看了上述幾篇，並認同我的提法，那就敬請期待我的對「鐵面特警隊」的鏡頭語言分析。

                                                                          菜刀 於2011.1.29

《鐵面特警隊》也許是90年代的好萊塢生產的最具黑色氣質的一部片子，情節緊張連貫，人物性格複雜。兩個多小時的電影，一口氣看完後還覺得略有些短。

說電影「黑色」，是因為片中沒有一個普通意義上的正面人物，作為主要人物的幾個警官，艾德埃克斯利（蓋皮爾斯飾）一心想往上爬；傑克文森斯（凱文史貝西飾）為了上電視，只顧出風頭；巴德懷特（拉塞爾克羅飾）性情粗暴，只相信暴力和刑罰；史密斯組長（詹姆斯克倫威爾飾）表面上和藹可親、關心下屬，其實卻是幕後的大黑手，企圖黑白通吃。作為一部警匪片，這樣開頭是很有意思的：一個又一個的警官被詳細介紹，卻沒有介紹一個壞人。影片結束時我們才明白，原來這些警官就已足夠構成故事的主體了，亦正亦邪的他們中沒有標準化的維護正義的警察，卻有真正意義上的匪徒。

埃克斯利無疑是片中的第一男主角，也是承載影片思想的關鍵人物。他在影片開頭很純潔，不懂人情世故，相信有絕對的正義存在。史密斯組長問他，如果認定了某人是罪犯確證據不足，會不會開槍打死他以免在法庭上律師為他開脫。他的回答是不會，因為他相信法律能夠代表正義，警察應該嚴格守法。但是到後來，他慢慢學會了使用手段，慢慢的領悟到了目的最重要，而過程無所謂。為了追尋真相，他先後和他不喜歡的文森斯、懷特兩位警官合作，武力脅迫之類的手段也使了出來。最後，他發現史密斯組長就是他要找的真相，但證據明顯不足，他選擇了曾以為永遠不會採用的方法：從背後開槍打死了史密斯組長。真相是找到了，正義也得到了伸張，然而在這過程中，一顆純潔的心已絲毫不可挽回的被毀掉了。

所有人在開始的時候都曾經純潔過，不僅埃克斯利，懷特、文森斯也是如此。通過他們的自白，我們可以看到他們選擇當警察的初衷。懷特在床上對他的女人說，他在小時候目睹並經受了嚴重的家庭暴力，他當警察是為了保護所有沒有能力自我保護的人，尤其是女人。女人聽了覺得他很棒。埃克斯利的自白也很感人：他遊說文森斯和他合夥調查真相，他說，他父親也是警察，在執行任務時被匪徒打死，而且匪徒逃逸了，他當警察就是為了不放過任何一個想要逃脫法律制裁的壞人。然後他問文森斯為何當警察，一向都是老油條的文森斯這次一反常態的沉默了，過了一會兒才用暗啞的嗓音回答「我不記得了」，隨後他決定幫助埃克斯利。毫無疑問，埃克斯利的表白打動了文森斯，喚醒了長期潛伏在他體內的純潔和正義。他不願對埃克斯利說，但我們看得出來他的初衷諒必也是很純潔的，他為自己現在的不務正業感到慚愧，他想通過幫助埃克斯利來找回他的正義感、道德感。

這兩段自白都是很有感染力的，片中的聆聽者就已經在為他們鼓掌了。少年時的理想，已被我們遠遠的拋在了腦後；當我們有一天回首撿起它們的時候，我們會不會也變得沉默呢？當別人問起我們的時候，我們會不會也嗓音暗啞的回答「我不記得了」呢？成長對人的摧殘是殘酷而徹底的。這是這幾個段落感人的根源所在。

理想是何時被拋棄的呢？很荒謬，是在追尋理想的過程中。這個發現實在讓人絕望，或許我們追求的都是本不存在的東西。比如埃克斯利這個核心人物，他追尋著夢想中的正義，到最後卻把正義拋掉了。他在殺死史密斯組長後，接受洛杉磯警局的建議，不泄漏史密斯組長和黑道有染這個警局特大醜聞，反而幫助他們編造史密斯組長英勇殉職的謊言。他這樣做的目的，是為了讓自己得到晉陞。殺死史密斯、掩蓋醜聞這兩個行動，標誌著埃克斯利已變得現實。他清楚地看到，他曾夢想過的正義是不存在的，與其追求這個，不如還是給自己謀點實惠好。人啊，就是這麼成熟的。

影片的結尾埃克斯利被授勳，場面宏大背景音樂歡快，然而觀眾卻不能不感到荒誕，這真是典型的乾巴巴的黑色幽默，殘酷卻真實。埃克斯利做掉了史密斯組長，但他用的卻是史密斯組長教他的方法。他贏得很漂亮，但他的心已不再，誰能保證下一個史密斯組長就不是他呢？

從這個角度來說：「局」中沒有贏家，只有來來回回的不斷更替演員名字的相同角色，勝利的是史密斯組長的思想。誰都打不破這個「局」，誰最後都將被這個局同化。這就是《鐵面特警隊》這部影片最打動我的地方：用幾個三十多歲的人演繹出了一部黑色青春片。（此言一出想必吐物遍地：居然有把這片子當青春片看的，也就菜刀這小子！哈哈）