蒼白怒放
2008-05-26 22:26:22
如何尋找丟失的自己 也許就是這樣
也看了些許評論 發現大家總是喜歡站在自己的角度去評論這部電影 其實我也不例外
就老美來說 思維從來都是直來直去的 語言習慣造就了思維習慣(個人看法) 想阿弗萊克和馬特達蒙在聯合編寫這個劇本的時候 肯定也是就細節上做了反覆的推敲 進而把所有的細節串聯起來構成了這部電影 就演藝難度來說 達蒙和阿弗萊克多多少少都有一些本色出演的痕跡 最難演藝的我到覺得是這個「心靈捕手」 當然 羅賓威廉斯的演技我們毋庸置疑
這片子我看了三遍
第一遍的時候 的確心潮澎湃 世界知名學府 一個罕見的天才 一個洞察心靈的醫生 兩個人尋找自我的過程 互相交織在一起 再加上一些心理輔導的橋段和所有的天才的友情以及愛情 讓我來不及深入的思考第一遍的就結束了 看完了就一個字 爽 想想是我把自己當一天才使喚了 就這一點上 這片子獲奧斯卡 有高票房 一點都不為過 當然 第一遍真的看爽的人 一些文化的積澱是必須的
第二遍 由於內容已了於心 更加的注重起電影角色內心的高低起伏 以及角色間一些或平實 或激烈的對白 當時我就在想 年輕的馬特達蒙和阿弗萊克哪來的靈感寫下這麼深刻的對白 後來在看《神鬼認證》的時候 逐漸感覺到馬特達蒙的厲害 那自信 迷茫 惶恐 鑑定 真不是誰都可以演藝出來的 要是猜想不錯的話 這片子大部份的對白都是馬特達蒙寫出來的 當然 一部份也是調查研究的結果 其實大部份的對白都忘記了 唯獨羅賓的一句 「這不是你的錯」 讓我們桀驁不馴的天才失聲痛哭 不得不佩服編劇的功力 大段大段的積澱濃縮到最後只輕輕的一句 就打開了一個天才的心 到了這裡 天才已不是天才 只是一個人 確切的說是一個孩子 能力上的天才 情感上的幼童 這在以往的天才類型的電影裡屢見不鮮 只是影片試圖用一種正常或者非正常的方式來解釋 最起碼在許多人看來 這種解釋是成功的 人性本善啊
第三遍 這一遍是在看了前兩遍許久以後重溫的 也許是閱歷增長了一些 再看此片也客觀了一些 但依然被這部電影所打動 這一次 看到別人的時候 也看到了自己 其實誰在成長過程中沒有一個確立自我的過程呢 在這個過程中 那些走在其它人前面的人很容易和影片主角一樣 封閉內心 目空一切 極度早熟又極度晚熟 就這一點上 中美的教育我看也沒什麼不同 在把一個人培養成一個有諸多能力的機器的同時 卻忽略了對人本身的情感教育和引導 於是在我們進入社會多年以後依然有著這樣那樣的迷茫 總是在感嘆現實和理想的差距 片中主角只是一個極端的體現而已 羅賓和達蒙在河邊的那段對話被許多人引用過了 其實羅賓所說的道理早以被我們的先人提過了 哪就是
讀萬卷書 行萬里路
這兩點從來都是相輔相成的 無論你偏重於哪一方面 總是會感到迷茫 只有兩者兼備 並加上自己的總結 才會逐漸透析了自己 在透析自己的同時也就透析了世界 雖然說起來很簡單 卻需要我們用很長的時間去細細的體會 也許會窮盡我們的一生 (吃喝玩樂的除外)
想想 心靈捕手 或許就是一個自己捕捉自己的過程吧 對觀影人來說
ps: 如果 你希望看一部純天才 愛情 友情 的電影 這不是一部讓你滿意的片子 並需要你有一些生活和知識積澱才能欣賞