《朱諾》：美利堅的欺騙性

有人把《朱諾》比作去年的《陽光小美女》，一部充滿獨立精神的精彩影片，事實上觀賞此片時並沒有遭遇《陽光小美女》時的那份觸動感，說實話這部影片固然有我喜歡的一部份，但彼此之間大體上不起化學反應，這也是沒有辦法的事情。

當然艾蓮佩奇飾演的女主人公朱諾還是相當吸引人的，一副特立獨行的吊樣足可迷倒眾生，這個人物的塑造絕對稱得上偶像級，一個新世代的偶像誕生了。一個十六歲的高中女生意外懷孕後，電影為她營造出一番太過風調雨順的完美環境，與我們祖國的現狀形成了強烈反差，大大刺激了部份國內觀眾，於是文化差異，民主開放性等等帽子齊刷刷飛了出來。

美國夢的奇光異彩太吸引人了，電影更是為這個虛幻夢境作完美包裝，而導演賈森雷特曼正是典型的造夢者。雷特曼以往只導過一部喜劇《感謝您抽菸》，還略顯才氣。有時候在某些特定的電影作品中會彰顯出導演的意識形態，諸如《朱諾》這樣題材的影片，從中完全可以看到其中流露的女權主義思維的痕跡，特立獨行的朱諾在懷孕這件事上自始至終都是自己在作決定。她主動引誘布里克，然後不要布里克負責，自己選擇墮胎還是生產，自己去找領養父母，在各個方面都顯露出一個十六歲朋克少女的強勢姿態。

如果一切都太過完美，就很值得人懷疑，朱諾的選擇沒有受到父母的任何反對，反而幫助她去處理領養事宜。在影片之中如此開明的父母，沒有一句措辭嚴厲的話語，彷彿只存在於童話之中，即便開放性如美國社會，也未必會如此這般地民主的家庭關係，美國的保守主義從來就沒有減少過，教堂依舊林立。導演只是從其自身立場設計出如此一個完美家庭，只能是願望而非現實，所以當你被這部電影的溫馨感動得一塌糊塗之時，我有必要將這隻被吹大的泡泡戳破，然後告訴你這是一個自由主義者按自己想像所粉飾出來的假像。當然如果有人較真說美國難道不存在這樣的家庭，當然一切皆有可能，但這絕非常態，而電影所呈現的具有普遍的欺騙性。

雖然對影片的故事很不以為然，但對女主角卻是沒來由的喜歡。實際上更打動我的是朱諾為孩子尋找的養父邁克，一個並不成熟的成年男子，熱愛搖滾樂電影卻又被束縛在家庭生活之中。實際上很多人並不會認同邁克，認為他不夠成熟，認為他總是在逃避。實際上成熟的另一層含義便是世故和務實，實際上我們都太過成熟，成熟得安於現狀，於是也早就失卻激情與夢想，連衝動都沒有了。朱諾的出現是邁克發生轉變的導火線，她對音樂的共通性啟動了他的夢想，他最終選擇了離開瓦內薩去追求自己真正想要的，或許正是這份不成熟才令他真正有勇氣去坦誠說出自己的想法，而不再如以往掩飾自己的真實感受。在過去的生活中邁克在瓦內薩主導的下喪失自我，而當他發現自己還有夢可以追，便終於敢直面瓦內薩說出自己的選擇，這究竟是逃避責任還是勇於實現自我，一切都見仁見智，生活沒有標準答案，只能自己去尋找。

影片最終安排朱諾重新愛上了保利，這倒底算不算愛情，或許這裡面未必沒有某種青春式的爭強好勝因素。當影片戛然而止，所有一切畫上圓滿的句號，那麼再往後呢，所有對生活構成麻煩的因素就此清楚，只為保留一個溫馨的故事，有時候我們會想起那個孩子以後會如何，朱諾現在可以不關心曾經發生過的一切，當她成長以後呢？所有的麻煩真的可以如此輕易地解決嗎？影片最終像是座空中樓閣，只讓觀眾看到雲端上的美麗，然後令你忘記如何下樓這件事情。這就是我認為《朱諾》遠比不上去年的《陽光小美女》，它始終在刻意粉飾某種美好假像，也許在美好與殘酷之間大家更願意選擇美好，但是成長始終是伴隨著一步步認識這個世界的另一面，面對現實是必須的。


文：眉間尺