這是誰的錯

把《暹羅之戀》來來回回又看了好幾遍，每次看到結尾繆哭著說「謝謝你」的時候都忍不住和他一起哭起來。我不喜歡這樣的結尾，讓人看著覺著難過，不過也算是通過這部片明白了為什麼同人女很受不了虐文了，看過兩個人在一起的快樂之後，是無法接受兩個人彼此相愛卻又不得不分離的。
看過一些關於《暹羅之戀》的介紹，這樣的介紹出現在同性電影的專頁上。導演說卻並不把它當作一部同性戀愛題材的電影，只是說這是一部從青少年出發，關於情感生活，成長經歷的電影。當時只覺得這樣的結果很讓人只能尷尬的笑幾聲，就衝著導演對電影中這一點的態度和同人女隊此瘋狂的勁。
琢磨了很長時間，為什麼最後棟不能和繆在一起？他和杜娜說明白之後，輕鬆的向暹羅廣場奔去的時候，我激動得以為他要去跟繆說，他們要永遠在一起。可是在繆問棟聽過歌之後有什麼感受時，他停頓了半天，說出來的居然是「我想我們不能在一起了」！我以為這是在開玩笑，我以為這後面會有什麼驚喜，可是一切只是臆想。繆從棟手中接過那個鼻子，轉身離開，臉上帶著微笑，卻是那麼依依不捨，回到家了，將鼻子擱在木偶臉上之後，又一個人哭成那個樣子。
除了傷心，我找不到更合適的詞。不能太過，又不能太淡，或許這種同性之戀給人的感覺就是這樣的。等起我來回又看了幾遍，我想這樣的傷心應該不是來源於繆和棟不能在一起，而是來自於編劇本身就不想讓他們倆在一起。配合著導演的意願，這部電影並不以這個作為主題，自然就不會讓同性之戀的兩個人在一起。做到一部好電影，不能太超越大部份人的思想底線，或許人們還能原諒兩個男孩曾愛過對方，卻無法看著相愛的兩個男孩走在一起。人們或許願意將他理解成青少年的一些成長過程中經歷的普普通通的事情，就像早戀一樣，犯錯誤了嘛，改正就好了。於是繆和棟被編劇硬生生的分開了。
我只是說些自己所想的，可是自己在打下這些字時，也不時地為自己的這些話擔心，擔心這不過是自欺欺人，擔心想要分開的不是編劇，而是棟的向正統思想妥協靠近。他承認自己愛過繆，但原話是「這並不代表我沒愛過你」，我希望這不是真的，如果他的意思是，這是過去，他要像他媽媽說的那樣，「畢業，工作，找一個女孩，建立一個幸福的家庭」。
可是似乎這種東西總是說不清楚的。就像繆說的，沒有愛過，是無法寫出一首愛的歌。這種動腦子的事情想想真叫人頭疼。
  舉報