電影訊息
黃金羅盤--The Golden Compass

黄金罗盘/魔幻罗盘(港)/黑暗物质黄金罗盘

6.1 / 197,057人    113分鐘

導演: 克里斯魏茲
編劇: Philip Pullman 克里斯魏茲
演員: 妮可基嫚 丹尼爾克雷格 達可塔布李察絲 Ben Walker
電影評論更多影評

陳賴漢

2008-06-03 16:39:34

《黃金羅盤》:無聊到只剩下特效


《黃金羅盤》,投資方是新線公司,發行方是華納公司——前者締造出《魔戒》這樣經典製作,後者則讓《哈利波特》風靡全世界。可以說,這兩家公司(現在已經是一家了)是近幾年好萊塢拍魔幻片的帶頭人物,當他們湊到一塊時來倒騰一部電影時,似乎沒理由不拍出一部經典的魔幻片。

然而事實偏偏是殘酷的,新線和華納用一個活生生的例子告訴我們,1+1甚至會小於1。從較為粗淺的角度來看,新線的《魔戒》是屬於成人魔幻片,華納的《哈利波特》屬於兒童魔幻片,於是他們便一起整出了《黃金羅盤》這樣一部兒童魔幻「史詩」大片。可問題偏偏在於,他們的本意是「史詩」,而不是「兒童」。因此這樣一部電影便怎麼看都覺得彆扭。

作為同樣是歐洲名著改編的影片,《黃金羅盤》所受到的待遇簡直和《魔戒》差得太多。《魔戒》直接帶動了全球的魔幻熱,而《黃金羅盤》甚至沒有讓觀眾提起去了解原著的興趣,這幾乎連《納尼亞傳奇》這樣一部準兒童片都不如。影片的故事背景雖然也是處於一個架空的世界中,然而可悲的是這個架空的世界給人的感覺始終像一個魔幻小城,在影片開頭雖然也有一個聲音在神神叨叨告訴觀眾這個世界是怎麼一回事,但這個嘮叨的結果是幾乎讓觀眾對這個莫須有的世界更加糊塗,而相對比《魔戒》開頭的那段女聲獨白,短短幾句,便將故事的由來以及整個中土世界的架構清晰的呈現在觀眾面前。

在正式進入影片後,我們便看到了小主人公。而接下來故事的發展,幾乎就有一種兒童片的趨勢。影片沒有交代我們的小主人公是如何學會的玩轉羅盤,換句話說,這個救世主當得頗有點莫名其妙。而當我們的主人公受到無數人眷顧併到達北極的時候,出現在我們面前的那個「兒童改造中心」幾乎有點讓我噴血——這個承載著反面角色(教會)改造全世界兒童決心的機構,看起來居然只有一個孤兒院的規模,這幾乎讓人難以想像這個是教會支持的「大型機構」,而更像是恐怖份子用來關押人質的地方——要知道,一個小鎮的兒童都比這個機構裡的兒童多。

我沒有看過原著,我也相信,原著也承載著更多的內容,但到了影片中,一些本該重點著墨的沒有著墨,讓觀眾看得有點雲裡霧裡。而一群兒童加幾個部落和軍隊的小規模衝突,卻硬被渲染得如「史詩」一般,這比在《納尼亞傳奇》中幾個小孩子帶著一群動物過家家似的打戰更啼笑皆非,在影片中這場在黑夜裡的大戰,絲毫沒有激動人心之感。

劇情單薄,戰爭場面欠缺氛圍,到目前為止,一部史詩片所需要兩大元素在影片中已經全部被糟蹋了。那麼我們進電影院看這部電影究竟是為了什麼?好吧,我承認,只有特效有一些看點。

《黃金羅盤》的特效團隊是維塔工作室,這個靠《魔戒》崛起的工作室現在已經成為好萊塢唯一可以和工業光魔抗衡的特效團隊。雖然我無比熱愛這個工作室,但我到現在仍然認為,今年奧斯卡的最佳特效應該頒發給締造了《變形金剛》的工業光魔。雖然這部影片裡的動物栩栩如生,毛髮的渲染效果也已經以假亂真,但這一切都是維塔工作室前幾年的老本翻新——《金剛》裡的大猩猩已經將毛髮技術處理的登峰造極,《黃金羅盤》從根本上來講,並沒有多大的突破。這部影片的特效比《金剛》和《納尼亞傳奇》更為出色的地方便是——這部電影裡要說話的動物確實是多得多,而這也是特效方面唯一看得到的「進步」。當然,如果你對動物的數量不感興趣而僅僅對毛髮感興趣,並且以及對《金剛》和《納尼亞傳奇》中的特效有點審美疲勞的話,那麼我也找不到勸你去影院看這部電影的理由了。當一群數位小動物和真動物的區別就是是否會說話的區別的時候,那已經到了忽略特效的地步了,《納尼亞傳奇》尚且會有一大群動物來打戰,而《黃金羅盤》連堆砌一群動物的心思都沒有——想在這部影片中看到讓人瞠目結舌大場面是不可能的,稍微有點激烈的鏡頭已經全在預告片中了。說到底,就連特效都未必有足夠的吸引力了。

該結束了,照這樣的質量,千萬不要再整出個第二集,不過我估摸著,新線和華納也沒什麼心思整第二集了。

《黃金羅盤》,無聊到只剩下特效。
評論