原本沒必要發生的故事

       在我的博文中曾談到了資訊篩選和判斷的問題，其中很重要的觀點就是其他人（尤其是身邊人）的意見對你的電影和書籍選擇的影響很大，看這部電影也遵循了這樣的理念。兒童節參加了某個關於合作話題的培訓，其間選用了這部電影的片斷來說明溝通與合作的問題，感覺還不錯，所以回家下載來看。

     談談幾個我比較關注的場景。影片的開始將軍剛剛被送到監獄，監獄長非常仰慕將軍的才華和功績，用現在的詞彙來說就是將軍的忠實粉絲。他收藏了很多軍事的紀念品，在他希望拿將軍寫的書來讓將軍簽名時，發生了非常關鍵的事件。將軍對站在旁邊的上尉說：只有沒經歷過真正戰爭的人才會喜歡收集這些東西！這是一句非常非常關鍵的話，我們可以看到監獄長聽到後對待將軍的態度就此發生了180度的徹底轉變。除此之外，監獄長問將軍有什麼可以效勞的，他是處於尊重希望能夠做些事來幫助將軍，但是將軍的回答是沒什麼需要幫忙的。我們可以發現此後影片的形式就轉為監獄長極力壓制將軍的權威和影響力，包括對敬禮的處罰和拆毀囚犯們建築的有某種精神意義的圍牆，導致某位囚犯被誤殺，最終導致了將軍帶領囚犯暴動和最終的悲劇結局。

       監獄長是被豎立成反面人物的，但是開局的溝通是整個事件發生的根源，我覺得這裡將軍有不可推卸的責任。他犯了幾個比較致命的問題：傷害監獄長對他的感情和尊重、拒絕對方的好意、威脅到對方的權威。他對上尉說的話嚴重地傷害了監獄長的自尊，試想你對某個人充滿的尊敬，但是對方親口告訴你這一切都是垃圾，你會什麼感覺？這是監獄長對待他態度變化的轉折點，從敬仰到仇視僅僅因為「無心」的評價；當監獄長試圖為將軍提供幫助時，將軍委婉地拒絕了，用中國人的話說就是很不給面子。我想在西方人的思維中，如果對方主動示好，即便你真的不需要也應該給與必要的回應，否則非常可能被對方誤讀。關於敬禮懲罰的事情，將軍即便真的只是為了鼓舞那個囚犯的情緒和士氣，但是也需要考慮到避嫌。自己的特殊身份和影響力本來就會讓監獄長感到自己的地位和權威受到危險，但是無論是初次見面的溝通，還是後續的事件，似乎將軍從未考慮過監獄長的感受，到了最終結局似乎雙方都沒有意識到，這場悲劇本來可以避免。試想如果將軍在首次見面時沒有說出那番話，並且友善地接受監獄長的好意，在做事時可以考慮對監獄長利益和權威的觸犯，相信事情也不會如此急轉直下。想像將軍和監獄長關係和諧，即便監獄長的管理有很多不妥當之處，將軍也可以以更妥善的方式給出建議和指點，也不難改變監獄的狀況。

       正是因為上述的情節，讓人很難將監獄長定位為負面人物，除了他對監獄管理的理念方面需要探討，似乎後面犯的錯誤大都因為將軍在前面埋下的禍源，從而激發了一系列事件導致雙方的關係再也無法維繫下去。影片中對待將軍到底犯了什麼罪也交代的非常模糊，除了監獄長為了打壓將軍的威信而當著囚犯宣讀了判決書，很難就此判斷將軍到底有罪與否，所以也很難樹立起將軍的正面形象。導致最終的結局的模糊性，看到最後可能很多人心中都存在困惑，這一切到底都為了什麼？到底誰對誰錯似乎都很難評價。

       我覺得影片的最大價值在於給與我們一些提示，因為在生活中我們大部份人並不會有影片中的遭遇。但是其中揭示的問題確實每個人都可以遇到的。謹言慎行，不要輕易得罪別人，更恐怖的是得罪了別人而自己不自知；如果他人表示善意，即便你真的不需要，也要給與積極的反饋和響應，不要讓對方覺得善意被侮辱了；需要注意周圍人的利益和權益，不要無意識地侵犯到他們。這樣做或許真的會幫到你避免很多原本不該發生的不愉快和悲劇，或許某天我們人類會再造輝煌的巴別塔。
  舉報