人生多無名，天才競牛逼

題目：人生多無名，天才競牛逼
副標題：《心靈捕手》影評
Tags：《心靈捕手》 《阿特拉斯聳聳肩》 《狂熱分子》
引言：不要期望從大非的影評中看到電影的細節，無論精彩不精彩，均盡少透露情節內容以及感動瞬間。
備註：重慶西西弗書店內刊收錄此篇，搞費搞丟了

正文：

    我要說的第一個牛逼的人是我外公。
    我外公在八十五歲高齡的時候說過：「我不看，電視，電，視裡面的，都是，假的。」
    我說：「新聞也是假的？那今天隔壁村王大娘的母狗被瘋狗咬死了，才上了天天六三零，是不是真的嗎？」
    他說：「假的，上了電視，的都，是假的。」
    我問：「那你說她屋頭的母狗是不死了嘛？」
    他說：「死，了？你曉得是，，麼個死法？」


    所以我看完《心靈捕手》的時候，眼睛還沒來得及濕潤，就打消了感動的念頭，我想起外公的那句話：「電視上的，都是假的。」
假的東西太多了，偉大的作家安.蘭德用《源泉》和《阿特拉斯聳聳肩》兩部小說講述了若干天才的故事。
    哲學系教授休.阿克斯頓說：「假如你覺得天才的發明被遺棄在廢墟，以及哲學家願意在餐廳裡當廚師不可思議的話——就去檢查一下你的前提。你會發現有一個前提是錯誤的。」
    他和另一個理科教授為了爭奪三個有為青年而鬧得不可開交，結果，這三個青年，一個後來成了海盜，一個成了碼頭工人，一個成了搞垮自己礦業家族的敗家子，他們保持了深厚的同學情誼，在科羅拉多州的一個隱蔽的山谷里建立起了一個天才的國度，以金幣為流通貨幣，杜絕了通貨膨脹，自給自足。

    我年輕的時候為什麼很容易被電影感動，這個就有一個前提：我相信電影是真的。後來，我知道電影都是假的時候，外公已經過世了。每逢我看了一部電影，似乎感動的時候，我都忍住自己的淚水，故作哽咽的說告訴自己：假的，媽的，媽的，假的。這樣想來，我以為自己會好受些，可是又產生一個問題，這些故事怎麼來的？一定有個人物原型吧？從此，我逢天才故事，必追究人物原型。正像每一個「偉光正」的英雄都有一個真實平凡的人物原型一樣，每一個默默無聞的天才，都有牛逼的人物原型。

    那麼，《心靈捕手》的人物原型？
    我猜測，就是那個搖滾樂手：
    這個極不著名的樂手，發明了一個極其著名的件BitComet。這個著名的下載件，把網際網路的「分享」特性發揮到了淋漓盡致的地步，讓我們第三世界國家的人民，可以不被第一世界的人民壓榨也能用D版看到精彩的電影。當然，這全都無法歸功於我們自己偉大的科學家，正如D版一樣，我們的科學家，也是D版，在五四啟蒙運動幾十年以後，我們終於發現，隨著賽先生來到的德先生，不是Democracy，而是D 版，「the scientist of D」，中文的譯法是「D版科學家」，也可以翻譯成：

    「研究盜版光碟的科學家」
    「反盜版的科學技術專家」
    「有別於正版的科學家」
    「有品德的科學家」

     以及其他各種解釋，對於這些語義學上的小把戲，我們就不作進一步研究了，總之，這個叫「###」的D版科學家，為了下載歌曲方便，開發了「BitComet」這個著名的件，然後，他繼續回去泡妞搖滾吸毒彈吉他去了，沒有數學教授指導他，也沒有心理專家指點他。

    這就是天才，天才的缺點一大把，而惟一的優點足以掩蓋其所有缺點，天才不是「德先生」加「賽先生」的「偉光正」，天才就是天才，科學與道德無關，「the science without D」，你不能因為愛因斯坦亂倫，加爾文獨裁就否認他們是天才。
   
    《心靈捕手》這個故事實在普通，數學教授要發現了一個天才，天才和貧下中農混在一起，工作室拆房子，娛樂是喝酒打架，數學教授要他發揮數學天賦，為國家服務，就請來了心理學家，心理學家暗示他：為國家服務不是目的，尋找自我才是真生活。心理學家由羅賓威廉士扮演，他的笑容像個孩子，帶著一些頑皮、童真、幼稚，恰到好處的平衡了中年男人沉穩、無趣、嚴肅，在《心靈捕手》這部片子裡，他成功的對天才少年進行了一次「心理干預」，一掃他在電影《死亡詩社》里作為教育工作者的悲情氣氛。

      就在這幾天，我在豆瓣上看到了《狂熱分子》的介紹，作者就是「碼頭工人」。我懷疑，他就是《阿特拉斯聳聳肩》裡面的「高爾特」的真人版變形金剛葫蘆娃娃魚擺擺（註：本句採用的是一種修辭手法，誕生於韓喬生的「以迅雷不及掩耳盜鈴之勢」，發揚於王小峰部落格）。

     附：搖滾樂手的故事，來源於《電腦報》；愛因斯坦亂倫，來源於《參考消息》；加爾文的故事，來源於《異端的權利》。所有出處可考。