沒有榮譽的戰爭

我在想，美國人自己看這部電影可能會與我們的感覺不一樣，認同這樣的觀點對他們的主流觀眾和創作者應該是不值得爭論的問題：共產主義是邪惡的；上帝（基督教的上帝）必將戰勝邪惡；個人英雄可以拯救世界；以愛國主義為名做任何事情都是高尚的；美國是世界的中心和救星；指摘別人是很容易的…… 而對於不同價值觀的外國人，這部片子拍得再玩機巧，再耍智能，也不過是美國人用於自慰的小玩意兒。其實我想說的是，不僅是美國人，大家都容易認為自己才是中心，這種情懷以大國尤甚。我原來以為Tom Hanks至少不是個「徹頭徹尾的美國人」，看來這是個美麗的誤會。

Charlie Wilson認為，這場代理人戰爭是光榮的（以他的觀點，在他們的幫助下，阿富汗人得以打敗蘇聯的入侵），但是「我們搞砸了結局」，如果他和其他人明白，戰爭本身無任何光榮可言，任何冠冕堂皇的說辭下隱藏著的都是利己的動機，永遠沒有「人」能贏得戰爭，戰爭本身才是贏家，那麼，這個「搞砸的結局」（阿富汗，伊拉克……）就會變得不那麼讓人費解了。

又及，我並不相信增加的軍餉和某件特殊武器會是「打敗」別人的關鍵，他們已經忘記越南戰爭了。