或許只是基調不對

    在去看電影的路上，我老在想納尼亞第一部都講了些什麼。這充分說明，我並不喜歡那部電影。

    我隱約記得，在第一部里那四個小孩子並沒在納尼亞幹什麼正經事，都是獅子阿斯蘭帶著他們玩的。也就是說，我覺得，納尼亞並不需要那四個孩子，只要有阿斯蘭在就行了。

    第二部，他們比以前進步了點，有了些謀略，有了些膽識，可是沒有阿斯蘭，他們還是不足以成事。

    我在想，對於四個小孩子來說，納尼亞也許意味著他們的成長；可是對於納尼亞來說，這四個小孩子意味著什麼呢？

    納尼亞里什麼都不缺，他們為什麼要擁護四個什麼都不懂的人類的小孩子來當他們的國王和女王呢？那些精靈和動物們，一定要生存在偉大人類的統領之下嗎？我看不出來，有沒有這四個小孩，納尼亞有什麼不同。
    
    人類對於自身的力量總是有著莫名其妙的自戀情緒，納尼亞傳奇或許只是基調不對罷了。