Hugh Grant, Love and Sth else

  最近我才關注休格蘭特主演的電影。人們經常說「movie is movie, life is life.」。藝術雖然高於生活，卻是來源於生活。電影亦在藝術範疇。推薦了幾部給朋友看，大家可以找到共鳴。休的風格是清新淡雅又不失色彩的。反觀某些電影，男女主角在特定的氛圍里（比如戰爭中）經歷了一段刻骨銘心的愛情，此類被奉為「經典」的電影在人們心中往往也不過是打上了「經典」的標籤，之後被束之高閣。為什麼呢？很簡單，這樣的電影中的環境是很多人無法經歷的，多數人不能在現實中找到他的物化模型。也許在一般人看來，中國人比外國人更看重「緣」這個東西，實際不然，可以說「緣」是本身不存在的。佛說前世的修煉才換來今生與你的相遇，這是傳統文化中蘊涵的人們的美好願望，中國人把這內化為傳統文化的一部份。其實這種說法是沒有根據的。外國人不強調「緣」，但他們同樣珍惜一份來之不易的人際關係，同時他們不會強求什麼。
 
《真愛至上》中存在著很多線索，每一條線索都是一段愛情故事，它們之間並沒有直接的聯繫。但我們在欣賞影片的過程中渾然不覺故事的切換，眾多並不相關的人和故事在導演的精心安排下串在了一起。全片暗含了一段串聯所有情節的，在每個觀眾心中已經承認了的主旋律，那就是love is all around。愛就在身邊。同時這也是電影所要表達的主題。影片中講述了由休格蘭特飾演的首相與他秘書的故事。嚴格地來說他並不能算做片中的主角，因為片中根本沒有主角，所有的人都是平等的，非要有個主角的話，那只能是高度抽象的東西——身邊的愛。片中感人的片斷太多了：」Enough」那段，小男孩那段，作家到貧民區去尋找曾和他在一起的女傭人那段……
 
不論是07年出品的《K歌情人》還是曾經被播爛了的《諾丁山》，休格蘭特始終是那個樣子：英式口音，紳士風度，循規蹈矩但招人喜愛。他的一舉一動總是不經意間傳達著浪漫以及導演對浪漫主義的詮釋。在現實中，堅持浪漫主義的人並不是說他們不會面對現實，他們對現實的理解甚至可能比現實主義者更深刻一些。這是兩種面對人生的態度。浪漫主義者似乎更受人們歡迎。他們往往給人以積極向上的感覺和一種親和力。看看今年美國大選中領先的歐巴馬和最終退出的希拉蕊。其他的因素我們都能找一大堆，但人是有感情的動物，如果你把他們倆的博弈看作浪漫主義戰勝了現實主義，那是否會有新的領悟呢？
  

人生可以等待，我們可以等某個人，某個未來和你在一起，但現在卻不知在何方的人；同時，人生又不能等待，我們都是休格蘭特主演的那個書店店員，那個歌手，那位首相，不論在我們身上將發生什麼，我們只能做好手中的事，經營好自己的時光，因為在無法改變生活的情況下我們只可以改變我們自己，以迎接生活中一個個機會和挑戰。

  

有人曾對我說：「愛情是兩個人走在一起的勇氣。」當時不以為然，現在越想越覺是個大道理。它被每一版本的愛情故事（現實和電影的）印證著，在世界的某個地方上演著。