向性騷擾叫板

（我看的翻譯是《北方風雲》）
三八婦女節到來之際能談論這樣一部關於婦女維權的作品可謂應時應景，「性騷擾」隨著婦女性解放和性道德下降從80年代開始就逐漸成為了令人頭疼的社會問題，而恰巧去年「性騷擾」在中國正是一個沸沸揚揚的熱點話題。《北方風雲》進入全球觀眾的視線，其題材的社會意義遠遠超過了拍攝技巧、音樂製作等關於電影本身的意義。
影片改編自上世紀八十年代的一起真實事件，這是美國曆史上第一起勝訴的性騷擾案，堪稱劃時代的里程碑。查理茲-塞隆所飾演單身母親喬西-艾米絲，因不堪忍受在礦場工作中受到的性騷擾，而聯合其他遭同種待遇的女工向地方法院上訴。喬西的原型路易絲-簡森與其他14名女工，經過長達11年的申訴，終於獲得了近100萬美元的賠償。而這部電影的靈感則來自於出版後受到讀者廣泛關注的紀實書籍《集體訴訟：路易絲-簡森的故事以及改變性騷擾法律的里程碑事件》。
據說雖然影片在影評人界反響熱烈，好評如潮，但票房成績並不理想。有絲讓人費解，不過聯想到中科院哲學研究所研究員邱仁宗的一次遭遇似乎可以解答一點疑惑。去年10月，他到京郊的香山參加一個會議。他說，在他作報告的間歇，「有人問我最近在做些什麼，我回答說，反性騷擾。全場哄堂大笑，都覺得好笑，不是嚴肅的事情」，這讓他不無尷尬，「從中可以看出大多數人對性騷擾的態度」。影片裡對這種輕蔑和不以為然也有所描述，當喬西越來越不能容忍男礦工的肆意而為起身反抗時，那些男礦工們對此哈哈大笑，覺得這個女人是個瘋子，不可理喻。甚至在顯見的事實面前，採取了互相包庇的行為（鮑勃在粉間裡對喬西試圖強暴並毆打了她，當她在食堂質問時，另一礦工竟然說鮑勃一整個下午都和他在一起，為其作不在場證明！）。他們包括礦上的女工對性騷擾都抱持習以為常的麻木態度，司空見慣之後來了這麼一個女人，大家都紛紛排斥。而旁觀者看來這卻是多麼令人痛心疾首的愚昧。
追根究底，還有一個非常重要的原因，也是導致至今「反性騷擾」立法難度之所在，即性騷擾的界定，如何才稱的上是性騷擾？很多人都有同感說同事間開開玩笑，說說葷段子不過是調情而已，還有益身心健康呢。今年8月，修改後的《婦女權益保障法》首次列入了保護女性免受性騷擾的條文，然而，如何界定性騷擾，如何建立有效的反性騷擾制度體系成為接下來的實際問題。美國律師以及國際勞工組織北京局長康妮說：「性騷擾存在於所有國家，所有職業，以及所有經濟行為，中國也是如此。」她認為只要工作場所的性騷擾不被阻止，女性就不可能有真正意義上的平等的權利、待遇及地位。
工作場所的性騷擾是最普遍和最令人反抗的，如同女礦工們的顧慮所在：「我們需要這份工作。」女性在職場依舊處於弱勢地位，要找到一份足夠養活自己甚至家人的工作並不容易，因此面對失去工作的恐慌同性騷擾的二選一，她們寧可選擇忍受口頭的下流淫穢和被捏私處的難堪。在現實生活之前，取捨有了結論，婦女地位的實質性不平等仍舊是根源，在我們喊了那麼多年男女平等之後的今天，真讓人感到無奈。
一直不原諒未婚生子的女兒的父親在看到喬西為了維護自己的權益、捍衛自己的尊嚴而不惜一切代價承受一切責難和壓力時，終於有了那感人的一幕：他在起鬨的礦工中間，勇敢地站起來說：「我做了一輩子的礦工，今天第一次為這份工作感到恥辱，唯一令我不感到羞恥的就是我的女兒喬西！」性這個話題，對於女性來說始終未完全擺脫羞赧和罪惡感，至今為止每一個能勇敢站出來面對公眾袒露自己被性騷擾的事實的女性都足以使人肅然起敬。不論勝訴敗訴，她們都是推進男女平等、法制健全的功臣！

我相信，影片導演妮基·卡羅既然決定拍這部向性騷擾叫板的影片，對於其獲獎與否的功名利祿應不是首當其衝的問題了。他抱著社會公德心和社會責任感試圖以藝術方式來喚醒公眾的維權意識，一如在《騎鯨者》里他表現出來的同樣的人文關懷。南非美女查理茲·塞隆真摯執著的演出也讓大家看到一位擁有良知和善心的出色的偉大演員，很多資料都顯示她在拍片過程中始終不在意外表形象，而一徑努力接近角色，揣摩角色，她該是熱愛這個人物才會投注全部心力。因此，她成為本屆奧斯卡最佳女主角的熱門候選人完全在情在理。