也談Cast Away，【Final】

************這篇影評可能有雷************

影片的小爆料：
　　1、為了逼真的想過。讓漢克斯增肥，而後有間隔半年時間拍四年後的察克，肥胖的公司職員，與島上生存四年後消瘦的對比
　　2、製片方沒有收取聯邦快遞 Fedex 的廣告費（看的時候才發現到處是EedEx的Logo,哈哈！）總的說這部影片是不錯的，很主旋律，建立很完整的主流的架構。
　　
　　一。關於那個有名字的排球 威爾森（wilson）。（我字幕的翻譯是偉信-。||）
　　
　　 在排球上畫出人臉前，排球充當了一個轉折點，察克磚木取貨失敗手卻被劃破的察克氣急敗壞，憤怒的砸東西，暴躁，咆哮的原因是他發現自己是沒有能力的，沒有對抗大自然的能力，或者說人類本身在大自然面前是懦弱的，無能的。飛機事故前察克對著俄羅斯的員工喊「時間無情的支配著我們，不管我們健康還是生病，飢餓還是溫飽，俄國人，美國人還是火星人，時間就像火既能殺人也能救人...」儼然一個富足的中產階級形象，紅場上的現代化交通工具被卡住不能前進，察克一揮手就是一個命令，很輕鬆的指揮手下解決了上飛機的貨物將被延誤的問題。而現在卻在荒島上用樹枝生火？這種落差是很明顯的。也是人物環境的對立。
　　
　　 人不能無休止的憤怒，安靜下來的察克，他要面對的是在野外生存下來，而生火僅僅是個開始，憤怒發洩完了始終要面對現實。他撿起排球，上面有鮮紅的手掌印，他用手擦的是什麼？是那個排球的氣孔。手指的印跡確實挺像頭髮，底下的排球紋路看起來確實也像一張嘴，他在排球上畫上了右眼，看了看又畫上左眼和嘴。看到這裡我確實有點震撼，一個人的偉大之處在這裡體現出來，一個剛飛機失事逃生的難民，在嘗試生火失敗後，看著這個有手掌印記排球竟然如此樂觀！這個笑臉是察克本人心裡對待事物的態度。試問自己在孤立無援的小島，會不會在遭受挫折後看著一個帶血的排球，發現一個笑臉並將它畫出來？而後察克吧排球放在木樁上，鏡頭對著排球笑臉背後寫著：Wilson。這時，察克決定再次嘗試取火，每次累的幾乎要放棄的時候都會回頭看一眼威爾森，然後又繼續努力，居然還對著威爾森說：「你不會碰巧有火柴吧?」 幽默！人能保持樂觀精神是多麼的振奮人心，我看到這裡，笑了。這是察克第一次對排球說話，這時排球完成轉折的任務 -察克開始接受現實，並主動的改變生存環境，讓自己存活並且適應。還有一點要補充的，排球是被拆開的第三份快遞品包裹，而第二份是一疊文件，《Dissolution of Marriage Agreement 》（《解除婚姻協議》），是能讓人悲觀的東西，被察克丟開了，你看看漢克斯厭惡的表情。而排球是一份生日禮物，生日賀卡上面的字，鏡頭停留了，察克也讀出來了：the most beautiful thing in the world is, of course, the word itself. 落款可以看出是爺爺給孫子的禮物。這是愛的傳遞。生日贈言那段話也是蘊含哲理的。
　　
　　 其實排球是讓察克生存下去的唯一證明，而且這隻排球威爾森是島上除察克本人以外唯一有名字的東西，這是排球的形象以及作用，讓人更加深層次的思考，人作為人的標準，其實就是尋找自我，威爾森能證明察克是察克，在人失去社會價值體系的時候，人如何才能為人呢？道德，法律，倫理不存在的時候，沒有察克的女朋友，察克的同事，察克的父母，察克的鄰居，那察克在哪呢？察克是誰？人存在的是無意義的，這一點也許比缺水，飢餓和寒冷更加可怕。察克為了不丟失自己，與威爾森對話。每一次對話其實都是對自己存在的肯定，也是這樣證明著自己，影片後段，4年後威爾森變舊了，但是還在，正是威爾森一直維持著察克的存在，儘管這個形像是被察克有意或者無意識虛擬的，但我們發現威爾森更加像人的形象了。五指符號的印記頭髮變成的稻草的「頭髮」，而稻草則是島上最接近真人頭髮的東西。而察克在島上的4年時間不停的現實化威爾森來證明白己了。當發現有離開小島可能性的時候（得到帆之後），在洞裡，他問威爾森「你有什麼意見？」「哦，我們可能成功的。你從沒這麼想過？不管怎樣，我寧肯去海上冒險也不願意留在島上等死，餘生只跟一個混蛋排球說話」 然後他吧球扔到洞外去。10秒的時間，他意識到自己錯了。大喊威爾森，發瘋跑出去又把排球威爾森找回來。其實也能聯想到另外一部電影《I Am Legend / 我是傳奇》；Will 史密斯 扮演的角色獨自生活在紐約，還記得在音像店購物的一幕嗎？看著塑膠模特的那段對白，甚至暗戀背影很好看的塑膠模特，以及買單時候對著收款角色的塑膠模特的彬彬有禮。其實不就是塑料模特嗎？回到電影《Cast Away》威爾森不就是一個破排球嗎？
　　
　　 「不就是一個臭男人嘛？」，人就是將自我假設在他人的基礎上，建立一個體系來愉悅自己，其實都是希望對象來承載自己，證明白己是存在，實現自己不能達成的行為，時間久了就變成了精神寄託。每個人出生的時候是沒有「我」的概念的，我曾看過的科技節目中統計英語中使用頻率最高的詞語是 "I" 其實我是誰呢? 把你丟在荒島上，你還能知道自己是誰? 所以到故事的後來，察克在海上漂流的時候，威爾森意外的離開，察克是撕心裂肺的呼喊也變得可以理解，我們社會上男女朋友的關係破裂，男女分手後不都他那個樣嗎？
　　
　　二。關於蝴蝶的標誌（個人認為很像天使的翅膀：-）
　　
　　 有些人疑問為什麼海灘上撿到散落的哪些包裹就一件沒有打開，那個包裹上面畫了蝴蝶的翅膀，察克撕開前猶豫了，然後輕輕他摸了摸蝴蝶，小心翼翼的放回去。是啊你能想想一個在荒無人煙的島上看到這樣溫馨的畫是多麼幸福事情？一直到最後也沒有撕開包裹，我認為不是有些人認為的所謂責任感和道德操守。但不能否認西方人在信託責任（Trust）上確實做的很好。你會發現察克堅持保留美好的東西，到後來揚帆離開的時候他甚至在帆的一面畫了一隻一樣的蝴蝶，就像天使的翅膀，象徵的愛清。為了愛的人，一面風帆帶來脫離小島重回愛人身邊的機會，讓這個男人義無反顧，在迎接海岸旁最後一個同時也是最大的浪頭衝擊的時候，帆被打開了。這幾秒鐘，我又被震撼了。更被帆上的畫的鮮艷顏色蝴蝶震撼。風吹動愛的風帆穿越的是無情巨浪的衝擊。浪在前面，但我們承載的木筏有愛做為帆也就無所阻礙了。四種對應被關聯起來，風帆 - 對美好愛情的嚮往，巨浪 -無情的生活生存環境。確定成功脫離小島後。察克大笑對威爾森說「我們成功了威爾森」面對曾經居住1500天的荒島划動漿，是仇恨還是感激？察克哭了。1500天的生活現在就被拋棄掉，漸漸遠去。
　　
　　 蝴蝶標誌的包裹在最後被送回寄件人的家裡，西部的莊園，其實最後那個給察克指路的女人就是這個包裹的寄件人，這個女人之前的身份是彼得森太太，其實影片最開始的鏡頭就是這個女人寄東西給自己在俄羅斯的丈夫，而且可以看出經常給丈夫寄東西，我們可以從彼得森太太能呼出快遞員的名字雷蒙和快遞員問她你今天挑了粉色（蝴蝶的圖案）「我週四還有東西寄」得出這個結論。可見這個年輕女人是多麼愛她的丈夫，每次寄件都畫一隻美麗的蝴蝶，而鏡頭跟隨這個粉色蝴蝶圖案的Fedex包裹知道：遠在俄羅斯的帶著牛仔帽穿著浴袍彼得森收到快遞與另一個女人接吻後，得意的告訴那個女人，這是我太太寄的。這裡還有一個細節，影片開頭快遞車在駛進莊園前，鏡頭拍到了莊園的大門，中間是一個蝴蝶圖案，左邊是"DICK"右邊是"BETTINA" 以及影片快結尾時候，也就是察克退回包裹時，鏡頭同樣推到莊園門上，那個"DICK" 被人為去掉了。能不能推斷dick和bettina是莊園男女主人的名字，而如今兩人已經離婚了呢？看來導演給了察克後路，最後察克在十字路口預見了這個女人，，車尾是蝴蝶圖樣 ，察克站在十字路口選路，最後他面對著女人離開的方向微笑，這能是人生之路，是他接受未婚妻的現實後重新回到自己的生活，選擇人生道路的時候，他選擇的是對著蝴蝶的主人離開的方向微笑。故事完結。又是一個意象。
　　
　　三。這個影片的火
　　
　　 甚至在飛機墜毀前24小時他還在家裡喝著加冰的香檳，而現在對點火束手無策。影片後半段察克在同事的聚會散開後回到豐盛的已經吃剩的餐盤最後拿起的一樣東西就是打火機，想要火只需要動動手指就可以實現，而打火機可能被用來點晚宴的蠟燭，用木棍磚出的火星點燃的營火則是不會讓自己凍死，兩種火的方式和目的是對立的。
　　
　　四、影片有意思的一段對白
　　
　　察克夜晚回到凱莉住處，站在冰箱前的對白：
　　「房子不錯」
　　「對，按揭也很厲害」
　　「女兒叫什麼」
　　「凱蒂」
　　「她很美」
　　「她很搗蛋」
　　「我有件事很想知道，田納西的足球隊現在在那什維爾？」
　　「是，我的天，是這樣的，她原來在休斯頓，當初叫加油工，現在叫巨人」
　　「休斯頓加油工就是田納西巨人」
　　「是」
　　「還不止這些，他們去年打入了超級賽」
　　「我錯過了」
　　「你會惋惜的，只差一碼就贏了，他們最後差一碼」
　　「...」
　　「我有全脂百分二和全脫脂牛奶，沒有你喜歡的半對半」
　　「隨便吧」
　　
　　我的理解是：
　　
　　「你的家庭不錯」
　　「對，家庭負擔也很厲害」
　　「你還跟他生了女兒嗎？」
　　「他的名字凱蒂」
　　「很溫馨」
　　「不，其實很糟。」
　　「我在確認一下？我以前那個牙科醫生現在與你結婚了？」
　　「是，命運就是這樣的意外，他原來只是你的牙醫，叫XX.現在成了我的丈夫」
　　「你與我原來的牙醫結婚了？」
　　「是」
　　「生活帶來的改變改不止這些，我們三年前結婚的」
　　「我錯過了」
　　「你會惋惜的，我們只差一步就結婚了，就差一步」
　　「...」
　　「我現在的生活，我這個人成現在的樣子了，但肯定不是你想像中那麼美好」
　　「能怎麼樣呢?」
　　
　　五、凱莉的選擇
　　
　　 一邊是失散5年的未婚夫，一邊是丈夫和女人的家庭。凱莉是敏感細膩的，表演也是很出位，女人的細膩與深情，
　　 片段一：察克回到凱莉住處按門鈴前，燈亮了，上午沒有見到察克的凱莉預感未婚夫回來探訪，睡不著覺。
　　 片段二：大雨中，凱莉在雨中奔跑，追開車即將離去察克的告訴他：「我一直都知道你沒有死。我知道，但人人都不准我再這樣說，要我放手，我愛你，你是我一生之愛」但最後女人還是選擇了家庭，回到丈夫身邊，但這種對立關係讓觀眾們思考，也同時讓觀眾做出抉擇。使我想到《廊橋遺夢》中的女人也是選擇以家庭為重的。
　　
　　六、人類與自然的對抗
　　
　　在這部影片中察克的形象也是整個人類的縮影，人類的進步，文明的發展，原始的智人發展到如今的現代人，建立起高度的文明，高度的生產力的發展，整個個歷史過程是如此的艱難，人做為人但什麼是應該堅持的，什麼又是判斷事物的標準，是值得思考的，至少在本片中導演告訴我們應該樂觀面對困難，堅持美好善良與心中的愛就能突破一切艱難險阻，此外此片設計了一個意外，就是帆，這是他已經在海里撿到了一面能夠離開小島的鐵皮，他清楚自己是有機會離開小島的，也就是他把鐵皮立在沙灘上做求救信號時候，鐵皮被海風吹倒了。他得到靈感說：「it's can work , Its can work」一句疑問一句肯定。不久後這塊鐵皮就像帆一樣工作的。如果沒有沖刷上沙灘的帆，或者，沒有察克對於帆的使用與思考。察克是無法離開小島的，帆的使用的聯想象徵著人類的歷史奇蹟與新事物，而察克的思考是基於新事物的發明發現的思考，這種思考是一種巨大的跨步，也是讓察克重會文明社會，也正是使原始人用石頭砸漿果的跨步。
　　 建議大家看看discovery 的《Man vs. Wild》（豆瓣連結http://www.douban.com/subject/2073809/）台灣的翻譯成：野外求生，字幕也是繁體中文。
　　
　　七、個人對於主流影片的小小思考。
　　
　　整體來說這部片應該算是勵志影片，可能是歐美的勵志片太多，這部片的imdb分只有7.4勵志片比較經典的是《刺激1995》《阿甘正傳》，主旋律影片能潛移默化的指令觀眾接受影片中傳承的價值觀：正直，誠實，求真，善良，追求自由，相信愛與真理。觀影者也就是觀念接受者在認同並認定這些理論後其實是更加容易被規範的，深層次的說，導演只是通過電影人物形象建立一種價值規則，這種價值規則一旦確立，也就是人的日常行為準則，其實是帶有強迫性和煽動性的，想想在工廠打工的某個年輕女子晚上十二點加班，想想人行橋上匆匆行走的某個中年男子必須趕在九點前到達公司，就像一隻無形的收支配著大眾。這隻無形的手也同時牢牢控制著大眾。
　　
　　
　　 評論電影前看看排行前幾的評論。
　　 發現我的視角跟他們還是有不同點的，所以還是有必要寫出來。
　　 這是第一次看《Cast Away》，
　　 imdb 7.4分？
　　 影片有2h20min 時間可過的真快。
　　 最後不得不提，上上個世紀西方列強用艦船禮炮敲響我國國門時，西方國家的強大不僅僅是技淫奇巧。