這一次 與暗物質無關

http://cyeon89.blogcn.com/diary,17066544.shtml

宇宙不是無端爆炸的，它需要一個引體。The Big Bang doesn』t come out of nowhere, but needs an intriguer.
——劇中劉星的台詞，題記

    看這部電影，是因為《新週刊》在年頭的時候就推薦過此片，並介紹了相關的早期宇宙理論。看之前，我特地沒去看影片介紹，心想如果我也能看懂此片的話，該片的導演和編劇就牛X了。事實是，我看懂了，因為這一次，與暗物質無關。

    影片講了一個名叫劉星的中國留學生，來到美國某牛大學攻讀天體物理學、宇宙學方面的博士學位。之前的故事有些平淡，和所有80年代到美國的中國留學生一樣，劉星們沒有錢，撿美國人扔掉的傢俱和電器，參加教堂活動是為了吃飽，沒事的時候坐在屋頂喝喝啤酒想想未來；在遇到導師的時候，盡心盡力，兢兢業業，誠惶誠恐地完成導師佈置的所有功課。就在有些無聊的時候，出現了一個人，原名不知道是什麼，但是為了能在美國立足，他改了名，叫Lawrence Feng，並且用英文和劉星對話，雖然他們都是中國人。我當時心裡一驚，這一幕很有些相似，讓我想起了十多年前的一個故事：盧剛射殺導師案。

    隨著影片的進展，我逐漸確定這部影片一定是對盧剛案的回放和探討。果然，劉星沒有通過博士論文答辯，也沒能畢業。雖然真實的盧剛案里，盧剛取得了博士學位，只是沒能通過答辯。之後，就看到劉星打雜工，倒賣化妝品，最後收拾好行李，給父母寄了3年在美國勤工儉學攢下的1萬美元。之後，便和盧剛一樣，懷揣手槍去了Lawrence Feng（真實事件裡的山林華）授獎的現場，槍殺5人後，也飲彈而亡。
撇開真實事件和中國人的形象問題不談，這部影片是部好片子，探討了人際關係、心理問題和留學生的生活。影片裡的劉星正如他父母所說：「和個大傻子似的，除了學習什麼都不會」。我想這也是他最後選擇槍殺Lawrence Feng和三位教授的主要原因。因為他的導師因為嫉恨他的天分，報復他沒有做與自己研究有關的博士論文，所以讓他在博士論文答辯時關掉了他的論文，關掉了他拿到博士學位、留在美國任教的希望，關掉了他接爸爸媽媽去美國團聚的憧憬。他什麼都沒有，也沒有什麼再值得他的留戀和珍惜，所以，他選擇了最極端的方式，釋放了內心的壓力。

    導師和學生的關係一直是一個敏感的話題。《暗物質》是我看到所有描寫導師-學生負面關係的唯一影片，當然我電影也看得並不是很多。描寫導師-學生正面關係的片子很多，《熱血教師》、《搖滾校園》、《死亡詩社》等等，無一例外，這些影片裡導師既是學業導師，又是人生導師，德藝雙馨。而《暗物質》裡的睿塞教授真實，但是與其他這些光輝的形象相比，則是個反例。其中，涉及到導師-學生關係的台詞有兩句，一句是劉星執意研究暗物質，認為應該有自己的聲音，而Lawrence Feng勸導他說「我們都只是睿塞教授的助手，不需要有自己的觀點」；二是與劉星同住的兩個中國學生說到自己的畢業論文題目，說「我的題目是我導師10年前的論點，我不過是證明罷了」，劉星對此的的回應是「那你多對不起你那死去的腦細胞啊」。

    劉星有著玻璃般透明的心靈，理想而純淨。他有著崇高的理想，「獲得諾貝爾獎」；有著自己的想法，看著煮沸的湯，他能得到研究暗物質的關鍵性突破。只是，就像他父母說的，他「就和個大傻子似的，除了學習什麼都不會」。所以，當他面對理想和現實的距離，當他碰到生活中人際關係的敏感帶，他不知道該怎麼辦。他覺得憑他的天分，他能夠獲得支持，獲得喝彩，獲得讚賞，但是，等待他的不是這些，只有睿塞教授的嫉妒和報復。他沒能為自己的失落尋找一個心理的出口，不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發，他選擇了後者。

    劉星和80年代的留學生一樣，對家裡報喜不報憂。即使在他最艱難、最落寞的時候——論文被關、畢業遙遙無期，他給家裡的信依然同往常一樣：爸媽，我在美國很好。我以最優異的成績畢業了，很多大學都在爭取我過去任教，我現在在考慮選擇哪一份工作。很快我們全家就能在美國相聚了。他的父母當他一切都好，只是在影片戛然而止，也就是劉星媽媽接到美國方面來的關於槍殺事件的電話時，不知道會不會崩潰。從另一個角度看，這也反映出劉星的自負。他希望他能以最優秀的學者的身份出現在家人、朋友和世界的面前，所以他給家裡的信一直是好消息，哪怕是捏造的好消息。他始終和他的同學說：「我要獲得諾貝爾獎」。他不願意黯然回國，所以沒有接受回國去科學院工作的建議，也沒有去大公司找份共走。他一心希望自己的研究突破能得到認可，殊不知科研也好，工作也罷，都是慢慢長征，縱然需要靈感，但是天長日久的積累也是不可缺少的。他更不知道的是，有時候，人不需要來自別人的認可。

    劉星在影片裡說過一句話：「The Big Bang doesn』t come out of nowhere, but needs an intriguer.」這句話一語雙關，既指了宇宙大爆炸理論的精妙和不足，又點明了本片的主題。劉星最後的極端行為不是一時興起，而是被點燃的憤怒。他為自己理想無門，為自己受到報複和冷落，為自己的境遇，點燃了憤怒，選擇了爆發。

    這時候，我想起了吳哲，一個善於為心理陰影找到出口並且保有平常心的高學歷人士。這，才是新時代的榜樣。

附盧剛案回放反思：http://gezhi.org/node/535   舉報