cartiwu
2008-06-23 20:06:56
政治正確的熊貓
那個。。。看了期待已久的熊貓,還是功夫的。。。很慶幸,還是不如我的熊貓帥。。。給打8分
獎想像力,獎幽默感,獎視覺風格和視覺化講述的能力,獎故事的節奏,獎每個人物形象的小巧思,獎每一處仔細看都能發現的苦心,獎只有龐大的工業能力才能完成這樣一部作品的好萊塢電影工業,獎片子的A級製作水準。。。
但不獎故事。。。更不獎浮皮潦草的中國風。。。
關鍵在於那個「空白」,的確觸及到中國文化和中國哲學核心部份,只是故事和創作者給予了這個「空白」十分好萊塢化和政治正確的解釋。搞來搞去,創作者無非還是對熊貓說了一句話,BABY,U R THE ONLY ONE IN THE WORLD ,JUST BELIEVE IN URSELF!話很政治正確,好萊塢電影兒里都這麼說,估計好萊塢的爸爸媽媽們也是這麼教育孩子的。把中國文化核心的那個「空白」轉換成了「相信自己」,大概只有好萊塢的頭腦簡單的編劇們才能做的出。當然了,也可能是人家聰明的地方,真照原義解釋,就不是人人看了都能爽的電影商品了。問題是,這樣的故事,這樣的電影,總滿足不了像我這樣的電影BIG FANS,並不能讓我等爽翻。偉大和牛逼的商業片是可以做到這一點滴,同類型的,幻想類,比如《ET》《金鋼》,這類故事就都有一些原型的魔力。
讓我來編,大概有一種結局才能爽翻掉。「空白」的奧妙抻著不說,直到熊貓阿寶和惡豹正邪大對決的時候,再找一個契機,讓熊貓領悟到:「空白」的意思不是相信自己,而是捨棄。當熊貓真正地明白捨棄的含義,放棄做神龍大俠的夢想,放棄榮耀加身的妄念,甚至捨棄生命以救蒼生,這就是「空白」真正含義了,他才能成為一個真正的神龍大俠。而惡豹的癥結也在於那個妄念,現在的結局,看似熊貓阿寶贏了,實際上全盤皆輸。編劇利用了熊貓的大肚子,輕易地就把這個大問題給放了過去,僅僅實現了想像和表面上的happy ending,就是這個片子這麼牛逼,可還是等而下之的原因了。
happy ending並沒有錯,中國的俗文化里有很多happy ending的故事,因為人民群眾需要用這個來麻痹自己。但古典四大故事之所以牛逼,是因為它的happy ending都是以悲劇美感實現了圓滿昇華,孟姜女哭倒了長城,梁祝死了化成蝶也要在一起,這些浪漫化的happy ending的想像,之所以偉大和牛逼,就是因為在現實中這不可能,唯其不可能而我們又一定要實現它,才凸顯了文藝作品想像力的牛逼。在這裡,用美好的技巧性的想像力實現和滿足了人民群眾的情感和理想。很遺憾,這個在功夫熊貓里並尋不到。
這樣就涉及到了整個故事的構建的合理性的問題。因為既然是「空白」,就不該秘而不宣,頂多是時機不成熟,不能給人看。那作為故事的關鍵,神龍秘笈,就有點牽強了。真正的中國文化作風,可能要給惡豹這樣的人一些歷練,會一視同仁地對待所有人,而不是看某某心術不正,不把寶貝傳給他。實際上,越心術不正,才越需要這些個寶貝的指引。何必故弄玄虛,藏起來,故意地惹人心術不正,罪過,罪過。偉大的胡金銓導演的《空山靈雨》里,也是N多人去搶一個寶貝,玄奘手書的《大乘起信論》,最後怎麼樣,還不是讓新任方丈,故事男主角,真正的中國文化英雄,一把火燒了。
還有惡豹和兔師傅的關係處理,實際上可以更豐富和更微妙,我相信,惡豹回來,恐怕沒有隻搶神龍秘笈那麼簡單,可能他還要證明白己,向兔師傅證明白己,是這塊材料。這種正邪大對立的片子,其實往往壞蛋最可愛,更觸及到人性中真實和矛盾的那部份。而這個片子,因為節奏和類型的原因,全忽略掉了。
視覺風格和戲劇設計部份,借鑑了很多中國元素,尤其是《臥虎藏龍》的影響。笑料和幽默感也有些似曾相識,熊貓被鶴趕出門外,一邊走還一邊自嘲,又想留下來,又想緩解自己不合時宜不受歡迎的尷尬,這個情境,這個行為,像極了《六人行》裡的錢德勒。如果不是好萊塢編劇流水線的原因,那只能說美國的笑料和噱頭都一個樣了。