真正兇手的長相~~~

************這篇影評可能有雷************

電影中重現的犯罪現場，真正犯罪人出現只有4次，瘋女人那件案子，送雨傘道邊衝出來，那個傻子講述看到的現場，和最後一次女學生的被害。

實際上導演給真正的罪犯了一個正面鏡頭，就是他從草叢裡面衝出來，大家定格看看，那個兇手很年輕，前頭連很長，穿的是一身黑色工作服，面部很白，眉毛很黑。

在最後一次殺人中，女學生害怕的看犯罪人的時候，並沒有驚訝的表情，只是害怕，就說明那個人她不認識，並不熟悉，那個白白長的很帥的男人應該不是，有一段是警察監視他在酒館裡喝酒，路過的人都紛紛議論，因為說他是嫌疑人應該在小鎮上傳開了，可是那個女學生根本就沒驚訝，要是就是那個漂亮的男人，她會驚訝，會想真的是他，可是只有害怕，說明死者不認識那個兇手。

可是導演放出了很多迷惑大家的東西，下雨天殺人前的音樂，仔細一想，本案的那個真正的罪犯應該特別聰明，怎麼會出現這麼明顯的錯誤，還會留下自己真正的地址？

我有個大膽的推測，就是關於那個傻子說的一段耐人尋味的話，兩個警察得知傻子看見過那個殺人兇手，給他看犯罪嫌疑人的照片，傻子看了很長時間，開始沒什麼後面表情變了，突然說出了小時候被扔到火裡的往事，大家不知道注意到了沒，當另一警察把照片搶過來給傻子看的時候，導演安排警察的手把照片上的人的嘴給擋住了，只漏了眼睛，而且給了很清楚的特寫，是傻子的主觀鏡頭，說明他看的很清楚。我推測傻子小時候並不傻，不知道他父親處幹什麼原因把他扔到火裡了，並且那個漂亮的男人（就是犯罪嫌疑人）他在某處偷偷的看見了，也只漏了眼睛，仔細看實際上他們的年齡應該差的不大，漂亮的男孩不敢出聲，因為害怕（我認為他是個孤兒，被認為是嫌疑人，也沒有親親出來保護），逃走了沒有報告大人，後來下雨了，把火弄滅了，傻子沒死，但是傻了，那個漂亮的男生一直很愧疚這件事。所以在下雨天向廣播站提出播放一首歌，請求是一個孤獨的男人，請在下雨天播放。（但是真正的兇手在下雨天作案是為了銷毀自己的足跡和犯罪現場）還有一個可以證明他可能是孤兒就是他比較冷靜，性格內向，這就可以解釋為什麼後來，警察拿槍要殺他，他都不哭喊著說自己不是兇手（一般人都會這樣），還有一個原因就是他知道警局的黑暗，逼供，所以不喜歡解釋那麼多。

我覺得兇手沒有出現過，兩個警察在最後沒有殺了那個漂亮的男人，是因為沒有證據，但是他們認為就是他，因為在案發前，那個男人一直沒回家，而且他也沒有太多的自我辯解和求饒，所以他們就是認為罪犯就是漂亮的那個男人，可是沒有證據抓起來。在影片的最後，警察問小女孩那個人長什麼樣子，那個女孩說很普通，他非常驚訝，驚訝原來自己根本就沒真正找到過罪犯~ 所以哭了
 

以上是我個人的分析，僅供大家參考
 
    舉報