證據的反面

  關注這個電影很久了，還是忍不住在優酷上看了畫面讓人不爽的影像。而且整個觀影過程也非常不爽，因為看到法律的蒼白和罪犯的從容的確讓人很不爽。
   故事絕對讓你跟著一起緊張，明知罪犯就在眼前，卻沒有證據，並且十二小時後沒有證據必須放人，只好聽從顧及政府的顏面的領導，提前放走罪犯，眼睜睜看著犯罪從監察局的走出。很多網友罵警察的無能，但是仔細思考導演的幾次故事設置是更深層次是對決策者的利益和法律程序的嘲諷。在一個法制社會裡凡事講究證據的時候，總帶一些無奈和沒有人性的體現。也只有一個在法制外的追擊者堅持自己的判斷和道德上的審判。不斷與罪惡做最後鬥爭。儘管這個電影裡面的人性都變得如此模糊，做按摩院的老闆堅持善惡的抉擇，正義警察甚至為罪犯的創造第二次殺人的機會，罪惡滔天的罪犯對代表拯救靈魂的耶穌的忠誠。這樣的安排實在讓人佩服導演對人性思考的表現。只是拿耶穌和罪犯放在一起就有些炒冷飯的感覺了。
   影片的表現形式總讓人想起好萊塢電影，殺人手法，對死者器官的膜拜，教堂，耶穌等等，只是好萊塢的老套路。但是平民英雄卻是屬於韓國電影的特質。這點讓影片的人物更加真實，性格更豐富。
   結局的設置不是可以從兩個方面理解，一個是沒有手刃罪犯，是因為很多時候我們每個渺小的人總敵不過強大無邊的法制（警察就是法制執行者），第二個是如果讓影片的正義得不到用法制伸張，哪麼影片是否會禁放，導演的一切用以和理想都將被淹沒，導演可能會說有的時候我們還是現實一點的好。（這點也或許是我對韓國電影制度的猜想，就這點猜想是身在中國的我們，對中國電影制度最好反諷。）
   影片結束我忘記不了女孩那個無助的眼神，以及罪犯第二次拿起錘子殺人的片段。也讓我遺憾在中國犯罪片永遠達不到這個高度。