守白
2008-06-28 19:09:15
L for love or lie
昨晚突然想起《我的最愛》裡的方力申,他演一個騙子。整部電影充斥著技巧、商業橋段,隨著時間的過去,我愈發覺得它不好。但這種不好的評價不是一次性,也不是單面的。通過重溫春天花花同學會,我找到理解香港(一個中西交雜的世俗社會)的另一種方式:不真實才是真實的一面。
《我的最愛》裡的角色都不真實,人物很多,卻被情節衝突所綁架。阿寶是個單純的好女生,所以被人欺負。但她不純粹是個好女生,因為她也渴望復仇,是個不太會愛人的人。大多數人都是這樣的人吧,雖然不至於欺善怕惡,但也專注地活在自己的世界裡享樂,但求不受傷害。阿強是個騙子,這個事實首飾店的女服務員知道,阿寶的媽媽知道,前女友知道,他的朋友們更是知道,阿寶知道也不知道。阿強是個非-騙子,這個生成過程他徒弟不知道,台灣妹不知道,阿寶不知道也知道。我想,真正洞察人生的,是賣小吃的老夫婦,只不過阿強同阿寶沒有他們那般的運氣。
我們都會為最後方力申凝視遠去的阿寶而動容,期盼如果他們能在交錯的生命街道上重遇,期盼阿強能逃脫黑社會的追打,期盼牆壁沒有那顆致命的鐵釘,期盼那個令人討厭的甜品佬從此在螢幕中消失……導演在這裡全部打斷觀眾的美好幻想是正確的,因為我們只是以普通人和普通愛情的眼光來看待阿強。事實上,阿寶這樣普通的女生不適合跟阿強這樣的異數一起。阿強清楚地知道,他給不了她要的東西(這不是男方自不自信,女方介不介意的問題)。不幸的是,窩囊的甜品佬看起來可以給予。
阿強究竟是不是騙子?為什麼必須當騙子?騙子有所謂職業道德的操守嗎,或騙子可以是個好人嗎?我們也許還會傻傻地問道,既然阿強有能力做精緻的計劃書,為什麼不當個合法的正職,收入穩定多好啊!很少人能夠明白,他在中學每天跟在阿寶後面擔心她的感受,不會明白他看到阿寶依賴地跟甜品佬離去的百般滋味,不會明白當他回到學校發現阿寶已經離去的失落,不會明白當他重遇阿寶的驚異,不會明白他究竟是不是幫阿寶復仇,不會明白他如何聽從台灣妹傷害阿寶來為阿寶復仇,不會明白他面對前女友的悔恨……如果我們不明白他為什麼必須是個騙子,後來為什麼必須生成為非-騙子,那麼,我們就不可能懂得他是如何凝視遠方的阿寶。
「阿強」只是阿強被迫去成為的那個人,他似乎是生來就為了騙人,不斷成功地騙人。然而,如果只是純粹地發揮天賦去做一部欺騙機器,那還不是自己。因為L既代表LIE,也代表LOVE,直到最後那刻愛的凝視,阿強才從「阿強」回歸到最真實的存在核心——那個未知的L——也許還代表LIFE?LAUGH?LINE?LINE OF THE FLIGHT?我相信,整部電影都在為顛覆愛情的神聖純潔而奮鬥,它想揭露和嘲笑都市愛情的虛偽無聊。但這不是電影的全部,因為總有那麼一個人,一個異數,一條逃逸的線,逸出了香港這個世俗社會,從而紮根於香港這個花花世界。
在人山人海的幻象中,總有一處心如止水的凝視。也許,凝視投向的不再是一個人,一位心愛的女人,而是愛情,愛情本身,愛情的過去、現在與未來。
舉報