傻豬
2008-07-01 07:44:32
世界是灰色的
記得還是上學的時候,我們的歷史老師說:歷史要呈現他真實的面目,至少要在五十年以後。
而《卡延》,你的面目雖然已經呈現,又有多少是我們沒有看到的呢?
戰爭是殘酷的事實,而戰爭過後,生活在現實中的人們該如何面對這個世界呢?道德是淪亡還是延續?真的成其為一個問題嗎?
其實更喜歡片子的原名《卡廷》,簡單直白,而不是《慘案》讓人一開始就知道到底是怎麼一回事了。《卡延》只是講述著事實,平直的,幾乎沒有描繪的事實。
得承認的是這個片子給我的感覺是與我或者說我這一代人所受的教育相悖的,前蘇在我的心目中至今仍有著一種比較特殊的地位,或者說是一種信仰的代言。
但是「卡廷」如此直白而放肆是告訴我,那個在心中有特殊意義的曾經世界上最大的信仰國家不過也是一種政治的工具,而以「革命的暴力來對抗反革命的暴力」這句話在這部片子裡有了一種赤裸裸的註解。
「國家是一個階級壓迫另一個階級的機器,是使一切被支配的階級受一個階級控制的機器。」這是V.I. 列寧 對K. 馬克思 、F.恩格斯的國家觀點最全面、最準確的概括。
於是波蘭在戰時成為蘇德兩國角力的機器,而戰後則完全成為前蘇在歐洲擴張與宣傳的機器。
原來,這個世界從來不是黑白分明的,在黑與白之間有那麼多的灰色系,就像《卡廷》的主色調。
西方人相信「神愛世人」,而在戰爭的面前,「神已被蒙蔽」,滅神才是戰爭前行的方向。
《卡廷》真是部殘酷的片子,沒有一絲暖色調,也沒有一線希望的光,就像句中所說的:波蘭永遠不會自由。
正如我們生活的世界,一方面他如此絢爛多姿,而另一方面,灰色如影隨形,無處不在。
舉報