一點感慨

最近看了部電影，叫做《致命魔術》，講的是一個離奇的故事。
        拋開故事本身不談，電影裡面出現了這樣一個事件。一個魔術師發現了一種可以複製一切的機器。包括可以複製自己。於是他變了一個致命的魔術，每次他在舞台上消失的時候實際上是掉到了舞台下面的一個封閉的水箱之中，然後他溺水而死，而被複製的他就在劇院的後方出現，於是他瞬間移動到了其他的地方，至少觀眾是這樣認為的。當然促使這個魔術師做出這種極端的做法還有很多其他的理由，也就是電影本身講到的那個故事，有興趣的可以自己去看。但是這裡我想談談這個事件本身。
        記得五六年前我問過我的一個很好的朋友，說如果這個世界上有另外一個和你思想很想或者是完全一樣的人的話那麼即使你死了，那麼你也還是以另外一種方式生存著是嗎。他否定了這種說法，原因是自己就是自己，每個人都有不同的經歷，都有完全屬於自己的東西。的確是這樣的，每個人都有不同的經歷，但是如果兩個人在同一個環境，同一個經歷中會做出同樣的反應，那麼這種不同的經歷還有什麼重要性呢。如果他在和你一樣的環境中會和你成長的完全一樣，那麼不同的環境為什麼不能看作是在另一個環境中成長的你呢。
      這有什麼區別呢？當然這其中包含了複製的道德問題。但是我們撇開道德問題不談，那個魔術師在做完一次魔術表演之後是不是死去了，還是他的確還存在在劇院的後方，以另一種形式存在。設想如果你是那個魔術師你敢做那樣的表演麼，也就是說你很清楚在這次表演之後你就會溺死在一個水箱中，你還相信你存在嗎？
        其實這個問題只是在於一個想法而已。如果你認為你存在的話，那個複製出來的你和你的想法相同，他也相信你的存在，所以你繼續存在著，如果不是這樣，那麼複製出來的你也不相信你繼續存在著，所以你滅亡了。
        
        再把這個問題一般化，如果沒有出現象複製這種極端的行為，而只是思想比較相近，會如何呢？換句話說，一個人把自己的思想寫成了著作，他人學習了他的著作並接受了他的思想,會如何呢？那麼如果某人看了某人的文章並接受了他的想法，會如何呢？
        誰知道呢？