關於較真的合理主義者。

************這篇影評可能有雷************

我覺得一部兩個人的影片，能讓這麼多人聚在這提這麼多問題說這麼多話，就已經很成功了。

劇情是不夠圓，兩個可憐之人都有可恨之處，我這麼認為，正是劇情處理得不那麼有整有零，這兩人才顯得有血有肉，男的不說，始終都都誠惶誠恐，女的就理性得冷血麼，中間一段，有個亞裔的女鄰居過來串門，不也嚇得胡說八道。一場意外，人性的弱點暴露無遺。

還得說說這倆演技太好了。女的猜男的保險箱密碼，說出了319，男的臉都白了，還搖頭晃腦假裝無所謂，太神了演的，不懂怎麼控制的。還有之前，男的試圖勸服女的替他鬆綁，猜測她的不堪童年和破落往事，女的假裝有所動容，一臉愧疚得踱步過來小心翼翼地詢問男的是否能原諒她，一臉痛苦之後突然眉開眼笑，男的都傻了，完全被戲弄。很好的對手戲。

還是很值得看的。

至於有人說什麼「但從社會意義的角度來說 這部影片其實不值得提倡 作為電影，這一特殊的文化產業 一個對全球影響力極大的資訊產業 宣揚的東西應該是積極向上的 一部好的電影作品對社會的和諧與文明的發展是起到推廣的作用 而一部宣揚暴力色情等陰暗面的電影，就好比一顆毒瘤，會把一些不良的資訊傳播給大眾」
完全是扯犢子，特別像我們中國電影的審查機關說的話，很愚蠢。只能說你太狹隘了，把善惡看得那麼淺淺的一層。有句話叫，不入深黑哪知光之明媚，你是不會理解的。中國出不來好電影，也是因為這種校正過度的思想太多。

一部真正好的藝術電影，根本不會考慮政治和社會的感受，甚至考慮觀眾都是多餘，想得越多越發現眾口難調，想面面俱到，爛片就這樣誕生了。

所以好的電影看不懂是很正常的事情，比如這個電影，最後這個男的選擇自殺，很多人覺得不合理，其實要合理怎樣想都是能合理的，比如說他被折磨夠了，氣暈累糊塗了。又或者他犯的案不止那一起，比我們甚至女主角想像的都要多（只有他自己才知道了），這些事在這個節骨眼上一起湧上心頭，終於不堪重負，心理崩潰，以死逃避這種長期的自我拷問。

所以要說還是說得通的，大家對此不必執意，能讓你有想法就好。

再者說，就算那男的沒選擇自殺，導演讓他經受住了心理地拷問，完了兩人各走各路，各回各家，所有觀眾就都滿意和不困惑了嗎。一樣會被很多人扣上鬧劇之名，大家唏噓不己。所以好電影的拍法是，千萬別考慮觀眾，反覆告誡自己，他們都是被愚蠢的。

其實導演最後這樣的處理方法我覺得最有可能的原因是，他懶了一下，他覺得問題說得差不多了，包袱也抖完了，如果不讓男的死，還得讓他下樓，跟他初戀女友交代一下，很繁瑣，也不好看，完全沒必要，就為個合理浪費那麼多膠片不值。再說合理的就一定真實麼，閱讀此文的人，最後都問問自己，你們現在的生活，合理麼。