赤壁（上）

我去看了《赤壁（上）》，自從我決心混影視界之後，我決定不再說華人導演的壞話，因為保不齊哪天就碰上了，很尷尬的。假如有一天我決心混海外市場，我保證不再說任何導演的壞話。所以，《赤壁（上）》還是值得看的，如果你是金城武、梁朝偉的粉絲的話，什麼？你還粉林志玲、趙薇，恭喜你，你中獎了。既然保證不說壞話，那就說點閒話、題外話以及技術層面上的建設性探討。

一、很多人都說編劇太弱，我要替俺們編劇說句話，在國內搞電影，主事兒的是導演，如果片子拍好了，那說明編劇的本子不會差，假如片子很爛，那也並不說明本子一定很差，基本邏輯關係就是，壞電影，導演要擔負95%的責任，好電影，編劇可以承擔60%——80%的誇獎。

二、搞一部中國人耳熟能詳的古裝片最保險的是三種手法，1完全尊重老百姓的演義評書審美，2完全按照史實，找二十個專家保駕護航，誰敢多嘴就滅誰，3兩邊不靠，完全重新編一個，比如《大話西遊》。最可怕的是把三件東西攪和在一起，還不能自圓其說。這不算說壞話吧。

三、《赤壁（上）》里最靐的一個人物是關二哥，1他不愛騎馬，2不太愛用刀，喜歡使拳腳，3在長坂坡他有機會殺掉曹操卻沒下手（老曹自己說的），作為回報，老曹就把丫給放了，導演太愛華容道了，所以提前搬出來用了，不過在當時的情況下，怎麼看起來這麼靐呢。好吧，我承認，忍不住說了一點壞話。（註：靐，音病。三個雷疊在一起，指太雷了，晴空霹靂雷，用法同雷，如，我今天被靐到了。）

四、關於陣法是片子最大的亮點，這塊其實是我的強項，我讀過兵書戰策，而且研究過中國和西方陣法差異。西方的陣法很樸實，沒什麼講究，強調兵種配合，比如典型的陣法是步兵排方塊，第一排盾牌，後面是弓弩手和長矛手混編，再後面是投石車等遠程武器，兩個側翼是騎兵，用來突襲和護衛。這種陣法擱在中國演義里叫「白鶴亮翅陣」。對於聽評書長大的中國人來說，陣法是一種很玄妙的東西，《封神榜》、《穆桂英大破天門陣》基本就像科幻片。這不是空穴來風，在歷史上，中國人確實把天象、五行八卦、奇門遁甲等等元素都加到陣法裡面，從而將它神秘化，一方面當時的人確實比較迷信，二方面利用迷信給敵人造成心裡壓力，三方面用迷信來鼓舞己方的士氣，所以說這種東西在實戰中是有用的，比較極端的例子是，某陣法里說，在木日，用木命的將領去攻打木門，則立破。又有，某個特殊的日子，用女子出陣，可以一當十，媽的，輪姦啊？而縱觀中國的實戰陣法，核心只有四點，1兵種配合，形成最佳的戰鬥體系，2通過各種手段隱藏兵力的虛實，讓敵人不知道從哪裡突破，陣法中有所謂生門（戰陣的薄弱處），死門（戰陣的強大處）是也，3陣法在於變動，根據情況改變兵力部署，形成局部優勢，演義里所說的破陣要訣就是，把在旗杆高處揮小旗的人射死，陣型立亂。是有一定道理的。當然現實中，通訊方法其實有很多種，比如聲音、通訊兵、放鴿子（吳導的最愛），4時刻手裡都要有預備隊，相機出動。掌握了這四點，管你一字長蛇陣、二龍出水陣、三才陣、四方陣、五行陣……你就差不多都懂了。根據這些理論再來看吳導的八卦陣，你就會發現這個八卦陣很西方，假如弄點故弄玄虛的東西加進去，就像中國的了，而且，老外肯定更喜歡。

五、小時候聽完評書《岳飛傳》，我就想以後拍一部岳飛的電影，前兩年聽說美男導演唐季禮跟我的理想一樣，一度還傳出要郭富城演岳飛的傳聞，不過後來不了了之了，估計是在廣電總局那裡審不過，岳飛打的是金兵，這不是欺負少數民族嗎，不符合我們的民族政策啊，可是，據我所知，他媽的不是金國一直欺負漢族嗎？以此類推，楊家將、明英烈（前半部）、文天祥、孫中山（前半部）都不能拍，剩下的《赤壁》還被人拍掉了。

六、我決定把我的古代戰爭片放在春秋時期，那時候都是漢人打漢人，不會犯政策錯誤，根據我的研究，當時還沒有禮崩樂壞，大家都搞費爾潑賴，所以打仗的時候也非常講規矩，成列而鼓，禮義之兵，有一定的儀式感，排好陣勢，操演一下，對方一看，媽的，這個團體操咱們不會，撤退吧。北韓要擱在春秋時期就是世界軍事第一大強國。或者兩邊各派一個大力士，上來掰手腕，誰輸了就割給對方一座城池。再或者各派一個作戰參謀，做沙盤推演，我準備這麼進兵，我決定這麼反擊……後來就發明了象棋。這種局面是什麼時候結束的呢，話說公元前638年，宋襄公和楚國在泓水打戰，宋襄公是個堅持仁義的人，拒絕了臣子「半渡而擊」的戰術，堅決不進攻沒有整好隊形的敵人，結果，等楚軍渡過河列好隊，一個衝鋒就把老宋給削了。老宋為此變成了大家的笑料（毛主席的評語：蠢豬式的仁義），和徐偃王一起被作為仁義誤國的典型掃進了故紙堆。一個時代結束了。

七、關於草船借箭我一直有個疑問，諸葛亮怎麼知道曹兵肯定不會射火箭呢？

八、那天在網上看有人說，red cliff是不是應該翻譯成紅岩。