兩部關於四個男人的電影

　　昨天晚上，我看的是一個叫《激流四勇士》的電影，講的是四個男人玩漂流的故事。今天晚上，我看的電影叫《伴我同行》，講的是四個小男孩的一次遠足。
　　真奇怪，為什麼我接連看了兩部和男人有關的電影呢？而且都是四個男人的旅途的故事。我不是有意安排，只是在看《伴我同行》的時候，突然想到了這一點。
　　這兩個電影，分別有四個男人，這兩組人的類型竟然極為相似。《激流四勇士》中，有一個既帥氣有壯實的男人，佔據了老大的地位；還有一個中庸一些的男人，有一些城府；再就是一個戴著眼鏡，愛彈吉他的男人；最後就是一個胖子，比較弱勢。
　　而《伴我同行》的四個男孩中，佔據老大地位的是一個很酷的男孩，用電影裡的話說，大家都認為他將來會成為一個流氓；主角是「我」，故事的敘述者，比較內向，愛思考問題；再就是戴眼鏡的小孩和一個胖男孩。
　　為什麼這兩部電影都這樣設定人物形象呢？難道世界上的男人就分為這幾種嗎？那我屬於哪一個？
　　這兩部電影都非常棒，很好看。《激流四勇士》的敘述方式，很像連綿不斷的河水，不是激流，而是不緊不慢的緩流。故事講得很細緻，並且有條不紊，從容得像一個飽經風霜的老者。我喜歡這樣的敘事方式。
　　《伴我同行》的編劇是史蒂芬金，所以故事的開始是有一定懸念的，四個小孩結伴遠行，只為看一具屍體。雖然敘述得不夠細膩，但好在找對了側重點，把少年之間純潔的友誼表現得單純而複雜。故事的結尾不太好，是一種小品文式的結尾，我不喜歡。
　　兩部電影相比，我更喜歡《激流四勇士》，因為它比較刺激，而且涉及到了沒有人能說得清的人性。我覺得這部電影似乎要說清人性到底是個什麼東西，幸虧沒有深究，否則就沒意思了。
　　現在我想，我遇到這兩部電影的順序是有問題的。我應該先看《伴我同行》，然後再看《激流四勇士》。前者講述的是少年友誼，單純而美好，而後者可以看做四個孩子的成年，他們長大後，就都變得複雜了。