簡單的電影，讓我們自己去想誰是師傅啥是使命

http://blog.donews.com/b2yao/archive/2008/06/13/1307424.aspx

The Panda

Kung Fu Panda,《功夫熊貓》真的是很「簡單」的電影，卻讓我在電影院很享受地看完了，還意猶未盡的總想寫下自己的感受。

先說電影本身吧。劇情就是很簡單的，一個沒功夫天分卻夢想做大俠的熊貓阿寶Panda Paul意外的被武林宗師烏龜大師Master Uguy選作龍武士Dragon Warrior傳人，責任就是對付功夫極厲害又覬覦龍武士地位的太郎Tai Lang。開始並不情願教阿波的師父Shi Fu，最後還是因勢利導，教會阿寶功夫。加上阿寶自己參透了龍捲的奧秘，他最終擊敗了太郎，保護了和平谷裡的居民。

影片是Dreamworks製作的，全電腦動畫，最明顯的特色就是整個影片中國味非常濃，並且把中國畫的韻味，中國特色的風俗，甚至中國傳說的一些特色都很巧妙的運用在整個故事的角角落落。因為這也是個功夫片，許多精彩的武術套路，眼花繚亂的打鬥場面也表現的淋漓盡致！真箇影片給人的感覺竟然是地道的中國味。一些西方的幽默和個人元素，看起來是被細緻的融入到了中國味里，而不給人顛倒的感覺。

影片的主角是阿寶，師傅，和烏龜大師。有成龍配音的五大武士，以及反面角色太郎，戲份都比較少，給人留下的印象不如前面三個那麼深刻。在三個主角里，阿寶有頗為西化的性格，盲目幻想，資質很差，不太懶，不過不開心就愛大吃，很幽默；烏龜大師就是個東方傳說中的不食人間煙火的傳奇武林宗師形象，台詞不多，份量卻很足，最後升天的場景似繁花散去，宛如仙境。

然後再來說我的感受。儘管我對電影很挑剔，看電影常常不自覺地跟自己討論很久：我為什麼看這個電影，它給我看到了什麼場景什麼故事，電影製作是否精緻，我看的是否開心以後會不會再看一遍？這些「討論」多是在看完電影之後，有時也會發生在看電影的時候，那就很容易的說明這個電影不夠吸引我。

熊貓這個「簡單」的電影，卻讓我不由自主的喜歡它，享受過程也享受回味。原因有二：作為一個中國人，對中國文化是很自然就接受了，影片中的中國味越濃，我看得就越開心；作為一個８０後的男孩子，在功夫電影，功夫動畫片和功夫夢中長大，對愚鈍卻夢想成為大俠的熊貓也很容易接受，很容易置身其中。若是一個女孩子，碰巧又對中國傳統文化不感冒，那在這個電影一開始的時候，就會跟我有很不同的感受。

最後說這個電影帶給了我什麼：一個多小時的精彩動畫，時不時整個放映廳的開懷大笑，目不暇接的武術切磋和激烈打鬥，其實都和其他精彩的電影沒有太多不同；主人公的成長，和最終的勝利，也不那麼吸引我，因為我並不相信成功可以來得那麼短暫，戰鬥可以那麼精彩卻不殘酷；如果說這個電影是個勵志片的話，我不反對，卻也不完全贊成。

關鍵之處，就是這個電影的「簡單」的劇情。近乎單調的故事主線，猜得到的結尾，往往給人粗糙或是平淡的感覺。在這樣的故事裡，給人講述所謂宿命，所謂有志者事竟成，自然給人印象不深刻，說服力不足。可我，卻覺得許多好電影常常是「簡單」的電影，比如《龍貓》，比如《長江七號》；而且世間的道理，也沒有什麼說服力強不強的區別，只有個人相不相信，願不願接受的區別。

烏龜大師的台詞，幾乎是字字珠璣：

There is no accident.

Yesterday is a history, tomorrow is a mystery, but today is a gift, that is why it is called Present.

Believe in Shi Fu, believe in yourself.

等等，等等。

仔細去想，每個人不都是獨一無二的，每個生命個體的誕生都是個偶然，之於自身卻是個必然，所謂宿命所謂使命，也都是信則有的東西。

所以阿寶才不是a panda, 而是the panda。每個人，都像他一樣，只是不像他那樣一開始就知道自己的使命，知道自己的老師是誰；或許，我們也知道，使命和老師是同一個人，它叫「生活」。