重新審視好萊塢的商業片

長久以來，好萊塢典型的商業片模式就是《史密斯夫婦》《Wanted》《非常人販》這種模式，帥哥猛男搭配性感美女，子彈無限血肉橫飛爆炸迭起。而看這種商業片完全不需要考慮劇情的合理性，和多年來各種物理力學和化學定理，觀眾只需要全程放鬆享受視覺的衝擊，完了出去大家你「爽」來我「cool」去的。

而近來的商業片逐漸開始在中間加入一些內涵和寓意，例如X-MEN裡面為了幫人類（人類對於變種人是異類）和自己的同類開戰；蜘蛛人裡面英雄的迷失與重新尋找自我戰勝自我，Wanted裡面是相信命運還是自己創造命運；到了這次的蝙蝠俠黑暗騎士，我已經不知道怎麼總結了。以致於當我跟隨電影院的人潮出來的時候眉頭緊鎖，一方面很佩服情節的編排和幾個不同事物的關聯（硬幣，毀容，Joker目的與內心），但是又忍不住想抱怨幾句：「你大爺的拍個商業片你為什麼非得加上什麼人性的揭示什麼光明與黑暗面的共存什麼一個像徵和真實的英雄。」也許是上半年被智障腦殘大片轟炸的太厲害，所以現在看完稍微有點意義內涵的大片發現自己跟不上節奏了。而這次的黑暗騎士剛出來1天在imdb上幾乎滿分勢頭已經大大超過Wall E了，我不得不感嘆我確實看不懂美國文化。另外還有一點我非常不明白的是：為什麼那些老美在看完《10000BC》這部弱智片出來的表情和看完《Dark Knight》這部精彩無比的大片出來的表情都是一樣的呢？？？？？

簡要評價就是少了幾分商業片的氣息，多了一點讓人想不明的寓意。

下面是詳細的感想：

首先是預告片非常有水份！為什麼這麼說？看過預告片的朋友都覺得很精彩啊什麼的，結果我後來發現，預告片裡至少三分一的鏡頭，是上一集《Batman Begin》裡面的，真正精彩的部份，幾乎沒有出現在預告片裡。而本集和上一集的承接的很完美，很多前後相關的地方。

蝙蝠俠與Joker的鬥爭，大家估計都覺得蝙蝠俠是英雄，其實大錯特錯了。這是場不公平不平等的戰爭。蝙蝠俠是大富翁，還有高科技，科技高的很誇張，但是Joker那邊除了幾個土製炸彈油桶之外，幾乎沒什麼東西了。而Joker這個人本身子乎連槍都不會用，我印象中只記得他拿過5次槍（不包括一次火箭炮），只開過3次槍……印象中親手手刃的無辜群眾公僕等好像也不超過3個（手刃壞人不算）。而這個Joker表演一流極具個人魅力除了樣衰和心理有點變態意外，也沒什麼了。但是Joker的每一次計劃（他自己說他從來沒有計劃）都看得人瞠目結舌，而且不貪財不好色不怕死，每次出場都比蝙蝠俠有計劃有條理。反觀蝙蝠俠，除了當街亂衝亂撞，被狗咬（真的），發脾氣，發爛乍，打人，魯莽之外，還被人帶綠帽！啊哈哈～哈哈～哈哈～哈哈哈～Ah~haha~haha~haha~hah~~（想起Joker的笑聲）。我敢打賭，假如Joker那邊有蝙蝠俠一半的科技，蝙蝠俠可以收皮了（歇菜，下課）。這裡不僅讓我想起了，美國擁有全球最強大的軍隊和科技，在不對稱戰爭中他們的敵人只能發起分散性的對付群眾的恐怖襲擊，炸這裡炸那裡。而劇中也是相同的情況，不得不讓人懷疑是不是暗喻這個事實。

關於蝙蝠俠的遭遇，我覺得在這集中也真夠淒涼的。你說美國大片史上那麼多英雄，你被狗咬也真算是歷史上第一人了（joker笑聲背景響起。）而我發現從頭到尾，蝙蝠俠似乎就從沒有贏過Joker，當然了本著邪不能勝正的定理，最後一次還是贏了的。但是片中大部份情節，Joker都是佔著上風，哪怕是Joker在警察局被蝙蝠俠海K的幾分鐘（不是你們想像那樣的，別想了自己去看吧）。不得不佩服Joker這個演員實在太太太精彩了，一致獲得了觀眾的支持。但同時這個Joker又是個反覆無常毫無規律捉摸不透的人，只能說他是個徹頭徹尾的瘋子。還有本片確實有點神化Joker了，例如那麼多炸彈怎麼放好的，那麼多手下為什麼會幫他賣命，還不怕死還有Joker的來歷也沒交代清楚，他自己說他曾經有父母有老婆，而Joker本身沒有ID沒指紋DNA記錄什麼。不過蝙蝠俠那邊都有22世紀的高科技，Joker稍微誇張一下也是可以接受的。

還有本片好像一直在揭示一個光明與黑暗共存的寓意。光明離不開黑暗，黑暗也離不開光明，這一點從很多地方可以看到，例如某人被毀容，某硬幣，Joker和蝙蝠俠最後的結局，Joker說過的很多話，特別是那句「You completed me」，還有某大船上面目猙獰的囚犯（最深印象配角）。還有另一個本片一直提出的問題是：到底人們是需要像蝙蝠俠這樣的正義象徵，還是需要一個真實存在的英雄？

摩根費曼非常贊！Michael Caine非常贊，Christian Bale非常贊，Heath Ledger頂級絕贊！剩餘的其他都不錯，還有陳冠希很龍套……




下面是一些故弄玄虛的輕微劇透，不喜歡的別往下看了

大反派Joker沒死，活得好好的
蝙蝠俠也沒殺他而且很多次了都不殺他
蝙蝠俠喜歡的女人原來不喜歡他，真淒涼，而且他自己都最後都不知道，更淒涼
那個女人喜歡的男人，也很淒涼，還變態了，不過死了以後被歌頌成英雄
Joker要殺的人，其實一個都沒能夠活下去，警長沒死，是Joker沒留意他，蝙蝠俠，Joker其實不想殺他。（到底想不想其實我也說不清楚）


和回帖的朋友討論一些問題：
第一部我看了，是特意為了看這一部而去復習的。關於蝙蝠俠那個青梅竹馬的RACHEL，在這一步里，她最後寫了封信給蝙蝠俠，心中內容我就不劇透了，蝙蝠俠可惜是永遠也不能看到這封信。還有RACHEL最後和HARVEY說的那句話，雖然只說了一半，但是大家都猜到她想說什麼了。
關於本片中Joker的風頭完全蓋過蝙蝠俠，我覺得是由於蝙蝠俠出場都是只剩下半個臉，表情神態幾乎沒的發揮，而他在平常人的時候覺得就是個富家公子，更加沒有發揮的餘地。相反Joker的笑聲動作計劃，都給觀眾留下及深得印象。我不知道你們所在戲院反應，我看得時候，Joker幾乎是全拿了彩。