VS

************這篇影評可能有雷************


    如果沒有記錯的話，是在看《記憶碎片》影評時聽說這部電影的，據說很經典。這個片子前後斷斷續續共記六次才看完，而且前五次都是因為看不下去就作罷了，那時候覺得色調暗啞，故事情節不知所云，影片中造型也感覺髒兮兮的，於是很沒有好感，今天不知道哪裡來的毅力，又強迫自己接著看了起來，沒想到的是從影片最後三分之一開始尤為精彩，等我看完結尾更是覺得整個編排巧妙且滴水不漏，而且立刻產生了一種驅使我從頭再看一遍的神奇力量。再看的時候，那些曾經我厭煩的鏡頭，我會從心底驚呼：原來是這樣。
    其實我個人對這樣題材的影片是不感冒的，但是還是深深地為這個片子叫好，就像很多網友評價的一樣，如果只是單純地看這個故事，光看布魯斯威利這張臉，你就差不多明白多多少少要和英雄主義掛鉤了，不過如果注意一些影片看似隨意的細節，值得思考的地方是不少的。

1．時空的困惑VS歷史的不逆
    小時候的詹姆斯在機場見到一場流血的暴亂，死者是從未來地下回到1996年的他，死者旁哭泣的是他未來的戀人雷利醫生，（很顯然他那時候並不知道那是自己），後來他長大果然被派回從前，重演了這一幕。期間他還被錯誤地送回過1990年，在那年邂逅戀人，又在一次世界大戰中，成為了一張戀人書中的照片，在這個影片中，關於時空的穿梭部份，讓人看了彷彿有一種理不清的感覺，就像一條咬住自己尾巴的蛇，無法去解釋，這是困惑之一。
    困惑之二是，一開始詹姆斯還是明確地知道，他的使命只是來取原病毒，即只是曾經的一個匆匆過客，但是在時光穿梭後，他開始留戀這個地表多彩的世界，這個是讓他發生思想轉變的溫床，他開始懷疑自己是屬於未來的，認為自己就是精神分裂，一切都是幻想出來的，以致於到了最後他還想奮力去掐滅病毒的源頭，但是在機場遇見了同伴荷西，究竟是未來還是過去，他還是被困惑了，走不出來。
    可是不管時空如何的變遷，歷史的車輪永遠都走自己的軌道，即使阻止了十二猴子軍又能如何，槍殺了助手又能如何，動物們被放出來了，病毒也在1996年已經釋放了，人類的災難已經發生了，我們能做的只是向前看，我們回顧歷史只是做歷史的一個遊客，而不是在歷史的長河裡游泳。

2．對錯的判定VS瘋了的所有
    在片中，我們可以看見未來和曾經的人，他們可以說是完全對立的，各自有一套要求與判斷標準，而唯一能夠得到雙方資訊的則是詹姆斯。在曾經的世界裡，他們說他是瘋子，於是不相信他，毆打他，追捕他，甚至最後殺了他；在未來的世界裡，他們說他的渴望是錯的，說他的懷疑是錯的，於是也不相信他，利用他，逼迫他，最後也可以算做殺他的幫兇。他們都否定他，一味地覺得自己的權利至上，不可動搖。還有傑佛，一個同樣被判斷為否定的人，他說的話，他做的事，如果你再仔細推敲下，究竟幾分真幾分假，恐怕我們也分辨不出來。（尤其經典的是在瘋人院裡的關於細菌說詞，他說「沒有所謂的對和錯，只有輿論」。）
    未來的世界有著怪異的環境和怪異的設備，科學家和警察有著怪異的著裝和怪異的言行；曾經的世界瘋人院雪白的院牆像肅颯的牢籠，昏暗的警察局與街道上的一切壓抑的讓人難受，於是我的腦海里突然想到，其實大家都瘋了，這樣的環境不瘋才怪。就像電視機里那個動畫片一樣，一個科學家發明了時間隧道，他笑的很開心也很滑稽，因為本身人類就很諷刺。
    瘋子控制的世界，曾經是災難，未來還是災難。

3．卡珊卓情節VS宗教的輪迴
    卡珊卓情節與其說是先知悲劇，不如說是判斷悲劇。人類千百年來所品嚐的苦酒，不是真的來源於潘多拉的盒子，而是自己的釀造。在瘋人院裡，詹姆斯看見科學家如何利用動物殘忍的實驗，於是有了未來動物統治地表；在錯誤地回到了第一次世界大戰期間，詹姆斯親身經歷化學戰爭，於是有了未來病毒更多的製造；在雷利醫生的簽售現場，助手說的那番值得玩味的話「地球無法承受人類的摧殘…人類反而拼命地消耗自然資源」,於是有了後來人類幾乎被覆滅。
    種種看來，都是因果的輪迴，沒有一個攻擊的開頭，便不會有一個悲慘的結尾，這一切都披上了一層宗教的意味。還有兩個特別的細節，一是在先前的影評中，有網友說到，流浪漢叫詹姆斯為巴比，意義也與宗教有觀，還有就是那個在街頭傳教的使者大呼「你，就是你，你是我們的人」，因為我不屬於任何宗教，所以說不出具體的意味，但是我主觀地感覺，流浪漢和傳教使者身上有上帝的隱晦含義，他們注視著引導著人類的一切。
    看看影片看頭那群紅色的猴子的標誌，不停地旋轉讓人目眩，還有那詭異的音樂片段，你是不是感覺到了什麼？
    傑佛說過：「我們都是猴子」

還有些細節，都已經有網友評議過，我的觀點也已經包含在內，不再贅言。