愛你有什麼錯

************這篇影評可能有雷************

破浪 是拉斯·馮·特里爾良心三部曲之一。另外遐邇的兩部份別是《狗鎮》和《黑暗中的舞者》。後兩部挺不錯，今天把這部也捎帶手兒給看了。

我很喜歡這部電影。最主要的原因是故事發生在古老的蘇格蘭，音樂和電影的背景顏色都是我的摯愛。色彩陰鬱低沉，音樂悠揚明快。情節是這樣。虔誠的教徒貝絲和石油工人簡相愛並且結婚了。在婚禮的間隙，在愛中沉醉的貝絲拉著簡去了廁所，簡說你不想浪漫一些嗎，貝絲中了邪般地愛慕地盯著他的臉頰輕咬嘴唇。廁所這地方聽上去不浪漫但充滿了激情，有了激情也算是另一種浪漫。貝絲把裙子染紅了。事畢，貝絲幸福地摟著自己最好的朋友，笑意蕩漾在她那青春的臉上。

婚後，倆人如膠似漆。簡因為工作不得不遠走他鄉了。貝絲痛苦極了。貝絲的母親罵她，男人離開家庭謀生是天經地義，你要控制好自己的情緒和壓抑慾望。貝絲的心也被簡帶走了，失魂落魄。每日的功課就是向她的主告解，另外，深深地思念簡。甚至用phone sex來緩解那種痛苦的相思。簡是個男人，工作疲憊，但對貝絲的愛一如貝絲愛他一樣，只不過更含蓄一些。這裡我想說說，一般電影裡的女性在愛情中都是柔弱而堅強的，倒是最先趴下的是男人，不齒。

簡因為工傷下半身癱瘓了，手臂都喪失了知覺。貝絲更加痛苦了，但起碼她的簡還活著，這算是最微不足道的希望，但就是這希望支撐著她。簡心裡難受極了，他希望貝絲離開他，找一個有正常性功能的男性好好過生活，可貝絲是教徒不可離婚，簡讓她去做一個真正的有愛滋潤的女人。貝絲不肯。貝絲傷心欲絕，她不能背叛深愛的簡還有自己的信仰。簡說那你就去找人做愛，做後來向我講述，這樣我就有生活的動力，因為我若忘記做愛的感覺我就毫無生存的渴望。貝絲傻傻的就信了。但她覺得這是一種罪孽，不潔。她包括她所生活的年代都牢牢地被神權所統治，每個人沒有人身自由，都是上帝的子民。而這種神權的籠罩更像是一種桎楛，鉗制了人們的思想與言行。但貝絲愛簡，她希望簡能繼續生存在這個世界上。而簡對貝絲的良苦用心煎熬著貝絲，貝絲只是單純地認為自己去和不同的人做愛的經歷可以讓簡恢復活力，而無意識這是簡希望她能解放自己重新追求幸福。

貝絲在向主告解後，鼓足了勇氣脫光自己爬上了醫生的床。可醫生對貝絲的侗體不為所動。讓她把衣服穿上。貝絲屈辱而失望地哭了。貝絲回到了簡的病床上，編造了和醫生做愛的過程。簡用虛弱的手指寫下了not true幾個字。貝絲表情複雜。她覺得自己對不起簡，因為她欺騙了簡，並且，沒有帶給他生的希望。從此之後貝絲就變了，她成天沉浸在自我折磨之中，她對主的虔誠讓她鄙視自己的不潔，她對簡的愛無法得到簡的回應，她愛簡可他卻不能給他她想要的幸福，當她不在意他已殘廢這一事實而簡的消沉又讓她感到負罪。最後她還是選擇了簡所希望的，和不同的男人做愛，然後回到病床上用這種荒謬的手段來喚醒簡對生的渴望。我們可愛純潔略帶神經質的貝絲就這樣處在了心力交瘁的精神失控中。最後當她幾乎被水手強姦，但她逃了出來。那些曾經和她調笑的孩子們追打著她，她已在眾人眼中淪為一個墮落齷齪的妓女，她的父母和她斷絕了關係，即使被人丟石子任她在門外苦苦哀求也不肯打開門。儘管貝絲還是心地純潔，還是充滿了對簡的深愛以及上帝的虔誠。

最後貝絲死掉了。怎麼死的我倒水沒看見。簡居然能夠走路了。他把他的貝絲的屍體偷了出來，在朋友的幫助下拋向了大海，用一種浪漫的方式給貝絲一個了結，而不是讓她那可憐的軀體接受冷酷的神父教徒的審判。

這電影就算完了。片子結束後，教堂的church bells迴蕩在上空，鏡頭俯視著這個安謐的村莊，鐘聲嘹亮似乎為貝絲而鳴，慶祝她的解脫。

片子看得挺壓抑。可很有意味。給了觀眾很大的討論和想像的空間。怎麼看待愛，怎麼看待性，怎麼看性在愛中扮演的角色，怎麼看待愛在性中扮演的角色，怎麼去鞭笞教條與偽善，怎麼去謳歌真愛無暇。等等。這讓我想起昨天看的《看往春天的地鐵》拍得是如此的磨嘰和拖沓以及膚淺。

若你的愛人喪失了性功能，並深陷疾病，你能不能忍受寂寞守護照看他/她，你能不能遵守當時兩個人在神/政府=。=前所發的誓言不離不棄。你能不能為了愛的純潔與堅定淪為世人眼中的邪惡……這年頭問出這樣的問題基本就是自討苦吃，又何必去奢求答案。

所以我才常和朋友說，你曖昧來曖昧去有個鳥用，那東西能當飯吃嗎。多是無聊時的消遣罷了，何足掛齒何必當真。有的時候看個好電影就是用來嘲笑生活的。

別問我能不能做到。因為我說我能你也不相信。推薦這部電影。

愛你沒錯。愛你愛到精神分裂就大錯特錯了。愛應該讓人變得美好而不是卑微，愛應該讓人變得甜蜜而不是苦澀，愛是追求而不是糾纏，愛是自由而不是約束，愛是結合也是分別。

愛是一件平凡的事，別讓自己的道德缺陷和修養低下將其變得庸俗。
  舉報