關於暴力美學的一切

劇情零分，畫面九分，暴力美學十分。這就是我對《通緝犯》的評價。

對於估計編劇會自認為一波三折的劇情，我覺得毫無評價的必要，主角中計誤殺其父的時候我只是冷笑，不知道編劇本意是想打算讓人吃驚，但這種毫無邏輯性可言的大逆轉……罷，這種時候，冷笑就可以了。

畫面很爽，超爽，我看過的槍戰片中，只有《趕盡殺絕》能夠戰勝它。尤其是主角那個操作汽車空中騰空轉體360度托馬斯大迴旋開槍，讓人大飽眼福。還有那受到很多人唾棄的可以任意改變方向的子彈，啊，太有愛了。這個時候，哪需要管什麼牛頓定律，這分明是量子物理的世界啊。讓我忍不住懷念小時候哪部子彈可以在牆壁間無限反彈的電視劇《槍神》。

暴力美學十分。主角反撲刺客聯盟那段將暴力美學發揮到了極致，血，槍，爆炸和死亡，融為一曲美妙的驚悚交響曲。多麼的讓人欣慰，吳宇森雖然已經淪落到拍赤壁了，但後來者卻已青出於藍。同樣，這種美妙的槍械決戰，只有兩部電影能夠與之媲美，《撕裂的末日》和《趕盡殺絕》。就算是《駭客帝國》，也只是因為子彈時間的鏡頭用得好而已，單以將槍械拍出美感而言，遠比不上這三部。

 

毫無疑問，這是一個cult片。好這口的會愛意盎然，對暴力美學沒愛的則會覺得無趣至極。

而我，則希望此片的劇情能更好一些，要嘛像《撕裂的末日》那種用反烏托邦的內涵主題拍出發人深省的劇情，要嘛像《趕盡殺絕》那樣就乾脆放棄劇情，直接非線性跳躍，讓影片除了槍戰的高潮以外什麼都沒有。