geniuschow
2008-08-02 18:32:13
極端糟糕的劇情設置
我看《七劍》之前看的一部電影是《七武士》。這樣的觀影順序更加加深了《七劍》在我心目中的垃圾印象。
其實,《七劍》並非完全無可取之處,例如影片的幾場打鬥、邪氣深重的反派,以及壯麗的祖國河山等等,都可作為影片的亮點。但作為影片核心的劇本,則是完全失敗的。
就像很多人已經提出的那樣,對於「七劍」的人物塑造,是非常平面化的。一些人辯解道:徐克原來拍的是四個小時的版本,都是該死的商業和電檢把電影生生壓縮成了兩個半小時,以致一些關鍵情節被剪輯掉了,影響了人物性格的展現。笑話,無論從商業還是從普通觀眾的觀影習慣的角度考慮,能忍受一部四個小時的片子在影院上映嗎?兩個半小時對於其他在影院上映的電影來講,已經算是很長的篇幅,在這麼長的時間仍然不能將一個故事講好,只能說是導演和編劇自身的問題了。
其實,這還不是我最不能忍受的地方。全劇最白痴的一處就是,當楚昭南被擒後,其他六劍竟然拋下他們保護的村民不管,全部湧去救楚昭南。就算他們藏身的山洞多隱秘,那也得留兩個人來保護村民吧?(從後來七劍與敵軍的戰鬥情況看,敵軍完全不是七劍的對手,派兩個人去足矣。)結果,保護者拋棄了村民,導致全村成年男女(劉郁芳除外)全部被殺。順便說一句,全村幾百號人竟打不過一個內奸,說明全村人武功之差(這麼多年武功白練了),作為絕頂高手的七劍,對這不可能看不出,在此情況下仍然舍他們而去,不是不仁不義就是頭腦有問題。好吧,就當他們屁股指揮腦袋,決策失誤,鑄下大錯,當他們見到劉郁芳帶領的逃出生天的小孩子後,除了問「你們怎麼逃出來」之外(說來奇怪,他們怎麼知道村莊被滅門的),再無半點悲痛後悔的表示,拜託,那些可是你們這群大俠當初拼盡姓名保護的人啊,陸毅和楊采妮更就是村裡面的人,怎麼能這樣冷血呢?
故事的結尾也很和諧,黎明說「我們要上京,請求皇上解除禁武令」。這種像是原著裡面的反清志士說的話嗎?反倒像是清廷體制內為民請命的忠臣。而從全片來看,導演和編劇也致力在淡化原著中的反清復明情結,若非那位王敏德飾演的王爺露了下小臉,一般觀眾還真不知道故事發生的朝代呢。讀過梁羽生小說的人都知道,梁書的重要精神就是反抗異族統治的民族氣節,抽走了這個內容,影片的俠氣也就大減了。不過,這個我倒不怪編劇,畢竟在和諧的局面下,要維護民族團結啊,編劇也只能去迎合審查了。
看當年的新聞,徐老怪說過這只是六部系列電影中的第一部,可是三年過去了,第二部還沒有什麼消息,不會是電影拍成這樣,徐老怪自己也不好意思搗鼓續集出來了吧?
舉報