電影訊息
牛津謀殺案--Oxford Murders

深度谜案/牛津谋杀案/牛津杀手

6.1 / 30,681人    104分鐘

導演: 艾利克斯德拉伊格萊希亞
編劇: 艾利克斯德拉伊格萊希亞 Jorge Guerricaechevarria
演員: 伊利亞伍德 約翰赫特
電影評論更多影評

bleakhand

2008-08-03 09:26:02

什麼是完美的犯罪


殺人並不難,難的是之後如何逃脫審判。從這個角度講,犯罪就是隱藏於黑暗之中不被人們承認的第九藝術(讓遊戲滾一邊去),至少我這樣認為。

片中老頭和霍比特人曾經討論過完美犯罪。既然殺人的重點在於之後的逃脫,所以在殺人之前要仔細思考如何誤導警方。

通常可以考慮,不在場證明。這個很常見,分時間和地點兩種。通常偽造犯罪時間、現場、證人證詞等。因為人無完人嘛,to err is human,所以容易有漏洞,遇上一兩個高智商觀察仔細的警察常常會被拆穿。

清理或偽造證據。如果把犯罪現場打掃乾淨,找不到有關罪犯的線索,不能像Mr. Brooks裡的那個蠢蛋尿泡尿,很難查到兇手的。就算查到了兇手,因為沒有證據,也不能定罪。比如英國著名的開膛手傑克,美國的十二宮等等,要嘛是不知道誰幹的,要嘛是找不到證據來定罪。也可以偽造證據將案情指向另一個方向。不過,在天朝實行不了這些,咱們這邊誰管有沒有證據,一通暴打不是兇手也招了。

利用社會學關係和司法漏洞。比如社會的偏見,掌權者的關係等等來掩蓋犯罪動機或者偽造犯罪事實。如果熟識警方辦案流程,也可以鑽鑽空子等,比如沒有犯罪動機的隨便殺人。這事兒有點懸,因為牽扯到了[人]的因素,變量太多,把握好了就是智商超高的犯罪,把握不好很容易就栽進去。中國多的是利用那些啤酒肚地中海的關係,沒有什麼高明之處,只怪司法審查程序漏洞太多。

整個影片老頭誤導警方從而遮掩了真實兇手的手法,我覺得就完全抵不過他講的那個故事,那個用剪刀戳死丈夫的故事。因為那個女人成功的犯罪是建立於通過陪審團的基礎上的,她要確保自己會被陪審團宣告無罪,所以冒的風險很大。而且無論是從偽造日記這個點子上,還是從在陪審團面前的表演以博得同情上,都非常巧妙,而且簡單乾脆。

影片老頭掩蓋手法過於複雜,而且運氣太好,隨便想的一個序列,還就是個真的存在的。

我自己有構想過幹掉室友不被抓的11種方法。其中我覺得最可行的一個是偽造跳樓的假像。因為現在大學跳樓事件遍地都是,警察也不會有太大疑心而仔細追查。

我先把室友用板磚砸死,然後用晾衣杆將屍體支撐到窗邊。用橡皮筋或者紙繩栓在門的插銷上,利用房門和廁所門構成的幾何關係可以達成這樣一個效果:當屋門打開的時候,繩子鬆弛→廁所門關閉→廁所門和晾衣架之間的橡皮筋拉緊→晾衣架倒地→屍體無處著力從窗戶跌落→跳樓假像達成。

我計算過屍體的重量,以及整個結構的幾何角度關係,並且親自試驗(當然窗戶是關著的),手法可以完美形成。

所以我只要離開房間,打個送餐電話,屋門關緊而不鎖。當外賣送到推門進來的時候,他會剛好發現跳樓的身影。然後,我裝作剛回來的樣子,以快去打電話報警之類或者其他什麼藉口把驚慌失措的外賣支走,然後快速將橡皮筋之類的東西處理掉。接下來,就順其自然了。

不過,我發現我還沒有太冷血,會緊張,所以我擔心在警察的審問下會露出破綻,於是還是沒有付諸於行動。   舉報
評論