wood
2008-08-08 01:37:31
我為這樣的實驗喝彩
看了電影,覺得很好。
看了大家的評論,很鬱悶。
大家或多或少的認為民主是一種完美或者接近完美的制度,
也就認為片中只是表現了民主的糟粕。
這我是不同意的。
有一種說法叫:民主是人類社會迄今為止最不壞的制度。
任何一種制度都不可能完美,
或者說都在很大程度上是有問題的,
那我們為什麼那麼渴望民主呢?
只是因為獨裁實在是太過噁心,邪惡。
至於片中的混亂,那是必然的。
我們的孩子生來就在一個集權的社會裡,
班長從來都是指定的,
而且他們都很小,也許在之前連民主這個詞都沒聽說過。
在這樣的情況下,
要求他們的選舉合乎我們的期望是不是有些荒唐?
但同時我們應該認識到這必然的混亂也是必須的。
我們現在的情況就是很多人說中國人不適合民主,
一旦實驗出現這樣的問題就好像找到了證據。
真的是這樣嗎?
打個比方吧,
有個人不會游泳,
然後別人就說他不適合游泳,
他第一次下水也確實嗆到了。
Ok,他從此不游泳了?
顯然,不下水、不被嗆幾口,如何能學會游泳呢?
當年大家譏諷台灣立法會的全武行,
可如今人家已經走上正軌了,實在令人羨慕。
也有人抨擊老師首先內定的候選人,
這是一個問題,
但同樣,這仍然是過渡時期的策略而已。
試想一開始就自由選舉許曉菲那樣的學生能參選?
或者另一種更惡劣的情況,
大家受習慣所限仍一致同意羅雷留任呢?
我倒覺得這個學校的管理層很有思想,
因為這樣的實驗在天朝並不是必須的,甚至是不受鼓勵的。
從小學就開始實驗,
隨著經驗和知識的增長,
可以期待的是這樣長大的孩子會比我們更要求民主,也更適合民主。
如果天朝的小學都進行這樣的選舉,
或許若干年後我們真正的政治民主就自然到來了?
舉報