好演員，爛導演

導演有問題，5段的連接太牽強，和中國元素五行---金木水火土實在沒啥關聯，國內的導演大部份都太把中國元素太當回事，以為和金葉子一樣，貼哪裡都能發光。

除了每個片段的開始，運用了美感十足的長鏡頭（除了躺在雪中的那個，和之後的基調也明顯不搭）。果然把自己當成一棵蔥，硬要裝成美好的文藝片了。

剪接師（我不知道是不是由這個職位來確定片子的流暢度和鏡頭的取捨）也不行。整本電影在我看來支離破碎。而不是文藝性質的那種衝突感與割離感，那種感覺必需要在整體上有著不可分割的整體感覺。是形散神不散。而不是行散，神也散。

還有配樂部份。中國的幾首歌曲，有80%還是不錯的。但是對於古典音樂的運用，真的很抱歉，完全不適合。反倒顯得整本片子的低劣了。

暗物質是個多有味道的詞語，多可挖掘的成份。結果，白白浪費了神秘的三個字。

盧剛事件，為了看這本片子，也去看了點報導。但是，整本片子和作為藍本的盧剛事件一對比（據說，盧剛與導演陳士爭曾是多年的哥們），反倒讓我覺得，這本片子的目的果然很中國。劉星從一個單純的小孩受到了如此多的文化衝突下的擠壓，和不公正的待遇。人多好一正直善良有理想有文化執著努力的好孩子，結果成為權力挑戰下的犧牲者。所以才「激情犯罪」了。
理由合理化了，藉口有了，臺階有了。
卻喪失了很多本質。


轉一段我看到的評價，說了我想說的。————
影片改編自1991年轟動一時的「盧剛事件」，片中主人翁劉星的原型盧剛是個飽受非議的人物，對他的評價大體有兩種，一種說盧剛行為乖張，孤僻、自私、言語刻薄，常常損人利己，比如開著冰箱門納涼，致使別人的食物餿掉等等，無論是教授、同學都對他難以容忍。另一種說法則認為盧剛其實是個老實人，只是總愛認死理，鑽牛角尖，比如他太過遵守「不佔人便宜，自己也絕不吃虧」的原則，每每與人錙銖必較，周圍的人感到厭煩，於是漸漸疏遠了他。雖然我更相信後一種評價，但無論是哪一種情況，有一點是無可爭議的，那就是盧剛的人際關係幾乎全面崩潰。沒有一個朋友，事業也一籌莫展，這對於一個個性極強的人來說是難以忍受的，巨大的絕望和憤怒最終構成了盧剛殺人的動機。

再說說盧剛的競爭對手山林華，即片中勞倫斯·馮一角的原型。現實中的山林華在同學眼裡簡直像個天使，與盧剛的工人家庭出身相比，山林華的父母均為農民，生活環境還不如盧剛，但他卻能保持不卑不亢的態度，不僅勤奮好學，而且活潑開朗、樂於助人，深受同學和教授喜愛。當然，這裡不排除山林華為人有圓滑的一面，但這種交際策略在現實中完全屬於正常。可是，這一角色在電影裡卻被很可笑的醜化了，勞倫斯·馮被描畫成一個崇洋媚外、黃皮白心的「香蕉」，不僅非要用英語和華人同學交談，而且篤信基督教，給自己的孩子施洗，儼然一個忘本的小人。在這一人物的反襯下，劉星的不懂交際、不懂變通就成了正直的表現，甚至他的破英語也變成了「不忘本」的愛國行為。可諷刺的是，在現實中，反而是盧剛更傾向於把自己打扮成一個美國人。
 
————

片子另一個令我迷茫的，就是大牌演員斯特里普，在裡面到底幹什麼的？不斷的往來與劉星和教授之間，傳達一些想法。可是卻讓我越來越糊塗。。。直覺，去掉這個角色，一點關係都沒有。她和劉燁之間的演出，我也沒有看到過多的火花，有火星，卻沒有被把握。

然後再說說勞倫斯。被貶低得一塌糊塗，一無是處，成了所有背棄國家的不顧一切投奔資本主義的縮影了。為了襯托劉星所受的委屈嗎？還有片中他的妻子，也顯示得極為怪異。起碼選擇了一個不好看的女人來演（畢竟，導演是中國人，選擇的面孔卻是很美式的華裔的樣子，比如大餅臉），穿插她演唱了幾首更令人莫名其妙的「歌劇」選段。。。。

最後就是，劉星第一次行兇，槍法一等一的好。心臟，腦門，都是一槍中的，不帶手抖偏頗的（現實中，盧剛還失誤去補槍，當然也更殘忍）




當然，也有不錯的地方。
首先，劉燁是個很棒的演員，在一本爛片下還有如此絢麗的光芒，真的很不容易。他的形象比以前的小混混更適合陰鬱的氣質。。這種壓抑感的釋放，是整本片子的亮點。相當突出，也相當迷人。唯一看下去的方式，是，看劉燁。然後別管劇情。。。就會在很多時候感動。比如，流淚的理髮；生澀的賣化妝品，還有寫回國的家信。

還有一個亮點，不得不說。就是劉星父母的生活描述。永遠板著臉。永遠寄託人生在這個值得驕傲的兒子身上。那種在灰色的天空下的死板人生，和多少國內的家長何其類似。劉星把娶金髮洋妞，接父母來美當作人生最高理想。當然，他認為這也是必勞倫斯更愛國更尊重父母的一種表現，好過英文更純正，信了基督的勞倫斯。

另外，就是美術做的不錯。中國人的房間的佈置，真的很真。
很多蹭吃蹭喝的行為，其實也很真實。現在也這樣啊。無非相對從前的飢不擇食，更多的考量則是個人喜好以及行為合理。有免費的，自然還是不容錯過^^

最後，片尾曲不錯。終於讓我聽得舒服了。。。。。

整個電影不合理的地方太多，但是有些中國留學生的人生，卻也讓人深思。人性，真是太難捉摸的東西。

撇開國內的報導一面性的塑造了無惡不赦的盧剛，和天使般的山林華。有一份說是紀實文學（真假就沒法說了。中國的紀實文學可信度不算高），倒是擺平了兩者的描述。看起來，雖已為盧剛的事分析了萬般理由，卻也翔實有理。
http://www.tianyabook.com/renwu2005/js/l/liuyujian/001/001.htm   舉報