奇怪的人奇怪的事情

2005年金酸莓獎的提名里有湯姆克魯斯，的確不知何故，據我今早晨三點多的觀察，《世界大戰》還挺好的，挺嚇人，也挺說明了些問題。

可能是都習慣在大科幻電影裡看一個大英雄形象，不管發生什麼情況都必須永遠堅毅或者涅磐重生，還是究竟需要一個很具有戲劇元素或表演功底的人來引導我們進入電影情境，這麼一個大英雄形像什麼都可以，就是不能是個缺心眼的父親形象，不大負責任的父親。需要這麼一個英雄形像嗎？不需要。電影需要戲劇嗎？不需要。

總是在想電影只是簡單到攝影機和攝影機裡面的故事，是我們可以盡情創造發揮的，何必必須摻雜那麼些戲劇的東西進去。現在不行，將來有一天會行的。

那麼說湯姆克魯斯在這個電影裡的表現總是不好的，這個父親在這個電影裡就是一個總是不知所措，總是眼神空洞，總是不懂得交流，但真正愛他兩個孩子的父親。在這個世界上有些事情是沒道理可講的，電影裡就是這樣告訴我們的，既然爸爸和媽媽離婚了，既然爸爸不太懂得做怎樣做父親，既然媽媽和繼父比爸爸能帶給我們更多的東西，那還是淡淡的適應吧，誰在乎外星人打來的時候繼父會不會救我們呢，這又不是拍電影。

這樣不好。在這部電影裡我看到的是一個在等待的母親，而極大的原因是肚子裡有一個後夫的孩子。我所看到的是一個竭盡全力要把兩個孩子安全的送到媽媽身邊的爸爸，而決不是為了推卸責任。生活里我們看得到很多和湯姆克魯斯在這部電影裡一模一樣形象的人，往最小了說，即使有些人對這種人是最看不起的，但這種人總是在關鍵的時候是值得信任的，比起好多一大些我們看得起的人，這種人是最值得信任的。

世界未必就是公平的，科學的可悲面是再也脫離不了經濟和政治的操縱，科學的渺小面是在強大的外星侵略者面前不堪一擊。在我們為了適應社會而變得越來越不講道理的時候，電影就在悄悄地告訴我們著什麼。

實際上這可以完全的當做一部恐怖片，電影裡人類在外星人的眼裡和螞蟻在我們眼裡是一樣的，很多鏡頭都很嚇人，各種手段和效果塑造的外星人形象也很嚇人，看這個電影從頭到尾就有一個感覺，人的強大從來都是一個空談，強大的科技或者是強大的精神力量都是異常的渺小，人家外星人可以把我們變成一堆灰塵，可以用我們的血種地，還可以把我們像關蟈蟈一樣關在個小籠子裡。電影宣傳時候說絕不會有任何一個地標性建築物被摧毀的鏡頭出現，當然不用，在人家外星人眼裡地球上根本沒有可以稱作「建築物」的地標。人類不值一提，最後細菌拯救了地球，把外星人全感染弄死了，這是一百多年前的小說家的想像力，添加寓意是侮辱。

前面都沒什麼特別嚇人的，快到最後的時候看見外星人喝人血，用人血種地的時候才最嚇人。也許嚇人就嚇人在外星人的殘忍和人類有些行為是一樣的，人類同樣喝動物的血，人類同樣用動物的血種地。世界上沒有一部電影是教導人遵天命的，世界總在那兒，沒有控制的，沒有天命。未必遵循什麼就有安全感，有安全感不一定真安全。

至少這個電影中人的智慧終於不再起任何作用，這是最讓人絕望的。

也不必絕望，這樣反而少了更多羈絆。

每個拍電影的人不能不思考，每個看電影的人不能不思考，但總做建設性的思考，於看電影和拍電影來講，都是不禮貌的。

又不禮貌了一回。

也許這就是真正不喜歡史匹柏的原因，一個電影人在做一部電影時不可能有不引導觀眾的想法，而史匹柏總是把人引導進無法自拔的困境，也許他總想以過程中的極惡對比出電影想告訴觀眾的大善，對一些人來講，大善難尋，極惡萬惡。

我就是那伙不喜歡史匹柏的人，不過《世界大戰》是部好電影，和史匹柏所有的電影一樣，都是好電影。