美國人的影片，中國人看

    豆瓣上有人說它是商業片，我很同意這一點。而且還要加個定語——給美國人看的商業片。
    1776年，《獨立宣言》頒布。這代表著一個國家即將成立。美國成立至今，也有200多年了，但在歷史上，美國仍是一個貧瘠的國家。成立之前的歷史，也只是一個殖民地的歷史，無非是一些殖民國想在殖民地獲得利益而做的一些事情，而《國家寶藏》這部影片正在勾勒一個歷史。
    片頭的一段：為了爭奪寶藏，各個國家混戰（當然映射著兩次世界大戰）這樣就給了影片一個「真實」的歷史背景，表示以下的故事是一個「真實」的故事。（這裡的旁白還出現了一句話：他們要得到這財寶，只是，他們認為這財寶不能讓別人得到。但這句話不作為本偏評論的論據。）
    片中有一句台詞，羅伊說的，「這個不是交易的籌碼（指《獨立宣言》），至少對我來說不是。」（位於影片最後）還有影片中羅伊為了找到寶藏，通過推理解開層層謎團而表現出的豐富知識（當然還有美女黛安.克魯格）都在向觀眾傳達著一個聲音：我們國家（美國）是有歷史的！
    在影片最後，羅伊的一句話「這些財富，給任何一個人，一個國王都是多的，這些財富屬於全世界人民。我們應該分給埃及……」，可見，這部影片連現在美國想對世界傳達的聲音都傳達出來了。
    所以，這部影片完全是一部增強美國人國家榮譽感的影片，也包含了那麼一小點政治。我們可以從這部影片中看出美國和美國人在做的努力，他們努力探索著歷史，努力填補著文化，努力的使自己更像一個民族，最後從片中透漏著一點點而卻表現了美國現在的想法——達到可以憐憫其他國家的高度。
    在這裡，我不得不敬佩美國人民在這方面作出的努力，他們承認自己的這種精神也值得我學習，這又更因我國有著悠久的歷史和深厚的文化底蘊而自豪。
    也許說這些有點發表政治言論的味道了，也許豆瓣看到了會不高興，但一部含著這麼多不僅僅是文化的東西的影片其評論也不可能僅僅是文化呀。
    最後還是再多寫幾句吧：尼古拉斯·凱奇和模特出身的美女黛安·克魯格的加盟直接為此片增色了不少，而解密式的情節和一場場別開生面的智鬥，以片中豐富的內容都為這部影片成為一部成功的商業片塗上了濃重的一筆。但個人而言，讓凱奇演這樣一部片子實在是便宜他了，如果大家看過他的《火柴男人》《遠離拉斯維加斯》《八毫米》等作品，那麼一定會被他那精湛的演技所折服。不過，他在《勇闖奪命島》和《空中監獄》中的出色表現一定給觀眾留下了深刻的印象。
    由於只看了一遍《國家寶藏》，而且我有沒有很高的文學造詣，評論寫的不是太好，有些地方理解的也許不夠透徹，還望觀者指點。