你是要一個溫柔的野獸，還是一個粗魯的王子？

今晚再看一遍《美女也野獸》，忽然從其中看出與基耶斯洛夫斯基的《白》有幾分類似的主題——平等：如果粗魯的王子不曾因沒有愛心而被懲罰，變成野獸，那麼，他可能愛上貝爾嗎？他們可能在一起嗎？

粗魯的王子，即使他從來不懂得善待他人，也不懂愛為何物，他仍舊有驕傲的理由——他是一個華貴顯赫的王子。

可是溫柔的野獸，即使他再紳士，心中充滿愛，他仍然有自卑的理由——他是一隻外表醜陋的野獸。

而與此相對，貝爾的身份是不變的——一個美麗善良懷抱夢想的貧家女。

然而我們可以大膽假設一點，如果王子不曾被施魔法，那麼，即使貝爾再美麗再善良，王子未必會愛上她——因為我們的前提是粗魯的王子根本不懂得什麼是愛。

但是在他身份垂直下降，直到變為一隻面目猙獰的怪獸的時候，他卻能夠以一種低姿態，甚至自卑的姿勢，來欣賞一個過去可能連見他的面也不配的貧家女——而此時她正是他的救世主。

基氏電影《白》也是如此。在電影的開頭，由於生理障礙，世俗的天枰和雙方心理的天枰都明顯偏向於女主角。

但是隨著情節發展，男主角像胡漢三一樣又回來了，而且還帶回了顯赫的資產，過去的生理障礙也一併消失，重振雄風。

此時的天枰轉換了方向，慢慢向男主角傾斜。就連曾經絕情離開他的女主角，也重新愛上了他。

雖然在電影《白》中，這是一次人為的精巧的報復，但是和《美女與野獸》一樣，它告訴了我們一個古老的真理：愛情並不是基於無有憑空產生的，愛情中，摻雜著太多複雜的現實因素，有關身份的懸殊，有關財富的多少，有關身體健康與否，有關相貌美醜。

換句話說，門當戶對是古老智慧的結晶，它仍然能夠用於指導現代生活，並且在人類本性發生扭轉之前絕不過時。門當戶對的婚姻和愛情實在是一種理想狀態，是一種雙贏的結合。

所以，與其說，是美麗的貝爾使得王子懂得了愛，變得溫柔仁慈和紳士了，不如說是天枰的傾斜使得粗魯的王子變得溫柔謙卑——當然，美女的力量也不容否定，只是，這影響實在不足以使一個人轉變本性。

同樣討論此主題的電影，還有金基德的《壞小子》，那是另一個似乎詭異離奇但又完全符合實際邏輯的世界。

對此主題淺顯的理解到此為止，以後若有體會再加補充。

關於題目給出的問題，我的回答是：我要一個溫柔的野獸，因為我是小弱弱，(*^__^*) 嘻嘻……