那美麗，不是你的。

我是在午夜看完的這片子。很早前就看過相關介紹，卻一直沒有完整的欣賞。今天在翻雜誌的時候再次看到大篇幅的煽情介紹。於是找來觀看。
一個人的漆黑房間面對著電腦的螢幕。享受著夜晚的安靜。享受著某種游離的孤獨。
影片裡的女人有著如同夜晚一般的沉靜和神秘。她總是穿著精緻的裙子纖細的高跟，飄逸著長長的黑髮眼神堅定而游離的越過人群。
她太過精緻而美麗。這美麗是一種動物性的誘惑。
這讓我想起了聖經裡的索多瑪城。上帝遺棄的罪惡之城。所有的人如同被詛咒一般偏執的變態著。這些人不是病態，而如同變異。不再有審美，哪怕是審丑。集體性陷入縱慾。這慾望不僅僅是動物性的，已經完全超越了人性的貪妄，不是低級也不是高級，而是連魔鬼都害怕的炙火。
這炙火好像從來都是存在的。隱藏在某個角落。一觸即發。毀滅所有的人性道德和美麗。
而在這個故事裡，美麗卻是點燃這炙火的源。
國學中說，美不是比較，而是欣賞。有人欣賞的就是美。無論這美相對於其他有多平凡。但孤芳自賞的嬌艷終究是要敗落在無人問津的角落。
那女人穿著綢緞的睡衣，散落著黑色的長髮，懷抱著在外征戰的丈夫的相片，隨著悠揚的舞曲，偏偏漫步。那少年將一切都看在眼裡。那少年欣賞著她的美。那少年懂得她的美。她的美在那少年心裡綻放，牽引著他的成長和他嚮往的長褲。
她的美同樣牽引著小鎮上所有男人的心。和那些男人的女人的心。他們的目光是炙熱的。他們的目光赤裸裸的燒在她的身上。他們想把她點燃，他們想把她燒死，如同那上帝的陽光穿過放大鏡點燃了螞蟻——孩子們是無辜的。他們是無情的。他們誰都沒有愛上她。——這個美麗的寡婦。瑪蓮娜。他們從未知道她是誰。也從不想知道。那又與他們何干。他們看到的只是一個充滿著動物性的美麗。他們從不懂得尊重動物等何況動物性？
也許少年懂得。少年的各種自我的意淫里懂得了人性。他只是遠遠的看著她，不敢親近。他不是愛她。他給不了愛。他也許並不懂得愛。而他知道尊重和美麗。。那美麗不僅僅是她迷人的眼睛，她誘人的身體。更多的是她黑髮裡的濃郁與純粹。那是少年眼裡無人能及，無人能懂的美麗。而那美麗是她的。但是她是他的。他卻消失在了戰爭中連同她的美麗。
然後她也忘記了自己是誰。然後她丟棄了自己的美麗。然後她衍生的活著。。
那美麗不是她的。她要的不是美麗。美麗要的是綻放。而綻放需要被點燃。而點燃的卻不是美麗，而是慾望。而是罪惡。。
這城市罪惡的。那些人是被詛咒的。而上帝並沒有詛咒他們。詛咒是他們自己開啟的。隨時開啟。充滿了衝擊性的蓄勢待發。填滿慾望的空虛。卻釋放了更多的污穢。

我很欣賞導演的敘事手法。和充滿藝術感的鏡頭。當然也不得不觀看導演臆想的意淫。雖然也許這些臆想都是真實存在在每個人的意識中。
但我始終不認為人性的惡。但也許這才是事實。在某一點，某一剎那，就被激發。像變異一般的攻擊著掠奪著殘忍著，然後視而不見的笑笑說，這就是文明。然後優雅的穿著華衣淡定自若的把所有委瑣歌頌成本質以及主義，哈。這就是文化？
我不讚同虛偽的冷酷。但也不支持放肆的委瑣。這不是真誠的流露。而完全是放縱的藉口。
哈。這些個聲色場所。在虛妄價值的包裝下。似乎不袒露委瑣就成了虛偽。哈•真是純粹的可以。我是說包括這裡。文藝？

我不明白這樣一個耀眼而自我的女人。怎會一再不輕易的妥協著。如果她一開始就堅定的表明白己的態度。如果她強勢的說明白己的立場。如果她毅然的離開。就不會有如此的屈辱？如果她不穿高跟鞋，不著顯露身材的服裝，不流露出她的美麗。那這災難是否會遠離呢？而也許她無論怎樣。總會困難重重。何況這塵世囂囂啊。