電影訊息
熱天午後--Dog Day Afternoon

热天午后/黄金万两/炎热的下午

8 / 273,242人    125分鐘 | Finland:131分鐘 (1975)

導演: 薛尼‧盧梅
編劇: P.F. Kluge Thomas Moore
演員: 艾爾帕西諾 Sully Boyar 約翰卡佐爾 Beulah Garrick
電影評論更多影評

太空人降臨

2008-08-27 04:24:39

又一部由演員成就的電影


對於戲骨阿爾·帕西諾這部影片在影史的地位絕不會低於他的<教父>和<女人香>.記得曾經有個朋友說,人們在評論一部電影或者演員的表演有張力,這個所謂的張力到底是什麼?是堂而晃之的拖個詞來填塞,還是大路化的把這個詞拉來。如果你真的想明白張力對與一部電影和演員有什麼意義的話,那麼就去看這部電影。
「這場搶劫本應在10分鐘內完成……然而……4小時後劫案現場熱鬧得像個遊樂場……8小時後變為最熱門的實況轉播節目……12個小時後這已經成了一起歷史事件,別懷疑,這一切都是真的。 」電影已經對這部電影做了很清楚的解釋。
一個很簡單的銀行搶劫,本來應該是一個很嚴肅的事情,鬧劇不說吧,卻讓人感覺不到強匪的兇惡,畢竟人家不是專業的。索尼(阿爾·帕西諾)和塞爾(約翰.卡扎雷)兩個人在一方面成為很明顯的對比,阿爾·帕西諾的爆發力,在銀行門口煽動群眾的那種傻樣,與警察對峙,對於人質的態度,和自己前情人的談話,看到同伴死的時候的眼神,這一切都只能表現出索尼只是個善良的人,那種強硬的態度不堪一擊。在一旁並沒怎麼出聲的塞爾,慶幸導演並沒怎麼對他進行太多的處理,一方面可以完全襯托阿爾·帕西諾,另一方面也可以減少阿爾·帕西諾的銳利,可以想像,如果兩個同樣的索尼在電影裡吼來衝去,那我絕對看不完這部電影,頭肯定爆掉。
當然,這麼一個真實的事件,能牽扯的有很多,政治、年代、階級冷漠、性歧視等等,但我不想多說,整部電影就像個鬧劇,你同情的絕對是那兩個扛著槍,對與人質是不是要上廁所而爭論的強匪。原來以為這個就是那次斯德哥爾摩事件,看完了才發現不是。但至少也能表示斯德哥爾摩綜合證的確能存在。
再次強調,阿爾·帕西諾太強大了。您老現在都幹嗎呢。。。。。
評論