MiaH
2008-08-26 20:52:53
順從與征服
剛開始容易被美輪美奐的深秋美景所蠱惑。後來越看越震驚。本來覺得自己的承受能力還是算不錯的。
如果在《不可撤銷》中我們被莫妮卡貝魯奇悽慘的聲音所震撼的話。那麼此片我責備女主角無限的忍耐力而震驚。
十大禁片基本上都是視覺上的震撼。大有不把你弄嘔吐絕不罷休的架勢。而這部則是心靈上的震撼。
她是石頭做的嗎?
她是蠟人嗎?
史蒂芬最後的疑問同樣也是我的疑問。
其實對這部片早有耳聞。根據同名小說改編。而王小波在他的書里則不止一次的不厭其煩的提到了這本書。
當然知道這是部情色片。也是最初SM的由來。
而damien rice曾在他們的歌中也唱「amie, come sit on my wall, and read me THE STORY OF O.」
我承認我是衝著情色來的。這是在搜《枕邊禁書》的時候出現的相關結果。
因為評價不錯。所以下來觀摩。首先感嘆一下這類片的下載速度真是TMD的快。可見廣大網友的硬共享量了。而同樣的我的《BBC英國史》拉了快一星期也沒有完全拉下來。
此前看了《末代獨裁》。看用鉤子鉤肉那段我正在吃東西。立刻感覺想嘔。而《O的故事》老實說。這類片子真的是種享受。女性美麗的裸體。近乎完美的做愛方式。另外不得不說背景音樂真的很贊。或者這部片從片頭開始便是種藝術的享受。
本片sm的地方有鞭打。獨特設計的可供男人隨時享樂的衣服。烙印。鐵環。鐐銬。絕對的服從。共享性伴侶。神秘的調教基地。等等。
而本片有個十分有趣的理論。只有一個東西完全屬於你的時候。你才能夠將她送人。這樣的命題並沒有什麼錯誤。可是作者似乎想把這樣的充分條件變成充要條件。他成立了其逆命題。只有你可以將一件東西送人時。才能證明那東西是你的。於是在本片中便有了不斷將自己愛人送人的情況。
可是卻並不讓人覺得噁心。可以說這部片拍的很唯美。不邋遢不冗長不多餘。不刻意的把鏡頭給做愛。也不刻意的剪切一些敏感鏡頭。我想說這部片比《本能》高超多了。
《本能》也是種征服。然而這樣的女性讓男人望而卻步。她可以隨時要你的命。任何有自製力的男人都知道這種女人猛如虎。惹不起。咱躲得起。
可是O不一樣。她是那麼的柔順。近乎於不卑不亢。她服從於愛人叫她交給的一切男人。沒有一絲怨言。她用此來證明她愛他。讓每個接近她的男人都忍不住憐香。儘管他們的關係都類似於僱主和奴隸的關係。
她那美麗的臉龐帶著一股倔強和驕傲。這極大的勾起了任何男人的征服慾望。可是當男人進入她的身體時。她那麼的享受並且淫蕩。這無疑大大的滿足了男人那征服的快感。罪惡。恐懼。卻又甜蜜。她想逃離卻又迷戀於此。她忍受著種種非人的待遇。她知道為什麼女人們不願意離開。她羞愧害怕。卻又期待享受。
或許。她真的為淫蕩而生。是為男人而生的尤物。
那麼究竟鹿死誰手呢?
隨著影片的發展。故事越來越明朗。O告訴自己。只要她能夠忍受的了這一切。那麼今後一切都將在她的掌握之中。
事實證明她對了。她真的技高一籌。並且十分聰明。
她贏得了史蒂芬的愛。
影片的最後。史蒂芬對她說:「I love you」。
她笑了。他問她為什麼笑。
她邊玩弄菸嘴邊說,你終於對我說了你愛我,那麼你愛我的話,是不是也可以忍受我之前所忍受的一切考驗。
他答我想是的。
她笑著。突然將菸嘴重重的印在他的手背上。她的眼神不再溫柔如水。是報復後的快感?還是即將展開的煉獄?
抑或愛的證明?
影片最後定格在那個菸嘴燙出的烙印上。然後螢幕轉黑。the end。
這樣的結局令我愣了許久。
在剛剛性解放的法國。作者想告訴我們什麼呢。反女性。還是女權主義?當真翻身農奴把歌唱?
中國女性自古被教導三從四德。
從夫。歷來被看作是否守婦道的唯一標準。
呵。可是如果一味的順從最終導致征服的話。那頗有點諷刺的意味了。
或者說。征服的最後導致順從。是不是很可笑呢。
抑或。征服的過程即是順從的過程。中國有句古話叫「欲擒故縱」。似乎有點這樣的意思。
而在改革文明開放的現代社會。女孩子用「欲擒故縱」的方法來「吊凱子」則司空見慣。而在這裡。則是被無限的誇大了而已。
可能極端。但是不可否認的是。一件事物無限誇大了之後我們便很容易看到其本質。
但是可惜的是。現代女性似乎並沒有完全掌握「柔順」的美德。刁鑽。是當代所流行的野蠻女友。所以很顯然。現在的真愛那麼少離婚率那麼高。
在《本能》中莎朗斯通的征服是高姿態的。是高手的遊戲。是常人所無法奢望的一種高境界心理戰術。
而在本片中。O所有的籌碼便是順從。她當然聰明。或者說。她的心理戰術打得低調。且漂亮。
莎朗斯通那樣的女人最終是很難拴住男人的。因為他們害怕。
而O呢。男人會心甘情願的做傻瓜。她無條件的服從任何有悖於常理的事情。忍受著無限的折磨。男人們操控她。猥褻她。將她送人。所做的這一切僅為證明她屬於他。當男人那虛妄的征服感得到強烈慰藉後。他們會變得溫順。會無條件付出。而男女的角色則會完全逆反。
這便是調教。
現在回想起男人經常說的話。女人最有力的武器便是溫柔。溫柔的女人是男人的致命傷。
看來卻是有些道理的。
然而這並不代表能贏得一個男人的愛。而往往到了最後的結果則是被男人無情的拋棄。他憐憫你。可是不愛你。因為他會覺得你沒有主見。太過於逆來順受。
所以。你看。男人們也並不是那麼容易對付的。
而有些東西你不得不承認。基因。
有些人天生聰明。有些女人天生就是尤物。有些男人天生就魅力超群。
可是外貌只是其次。你需要的是高超的判斷力。
如果O無法準確判斷史蒂芬是否愛她的話。那麼O可能不會決心打這場需要極大忍耐力的持久戰。
而如果做出的判斷是錯誤的話。很多情況。將使兩個有情人分道揚鑣。或者是極度的傷害。這便就是誤會。
判斷錯誤的代價是慘重的。
因此。多數人採取的戰術是「敵不動,我不動」「靜觀其變」。還有一些人真正的好笑叫「順其自然」。
怎麼個順其自然法呢。而往往事情總是需要推波助瀾才能夠產生本質變化的。而說順其自然的那些人除了對自己的不自信以及對事件的不確認之外。更多的則是對未來那未知的恐懼。或者是完全沒有的把握。
而O的戰略則是「後來居上」「會笑的笑到最後」。而在戰術上我們看到了一個無限忍讓的為著愛情甘願付出一切的O。
如果說O最終成功有什麼秘訣的話。那就是不卑不亢的姿態。以及一切勝券在握的信心。試想。這樣一個有著如此魅力性格的女性。在床上的表現又可以極其淫蕩。哪位男人不會喜歡呢。甚至女人也會為其深深著迷。
如果說男女之間的關係是征服與被征服順從與反順從的話。那麼戀愛當真是一個博弈的過程了。可真是需要鬥志鬥勇的。
最怕旗鼓相當。兩敗俱傷。
而有趣的是。古往今來。男人總是習慣用暴力操控威嚇女性服從於自己。而女性則善用於心理或者最原始的誘惑。
她們深諳短裙要多短才最合適宜。高跟鞋要多高才婀娜多姿。肩頸露出多少才若隱若現。什麼樣的話語可以令男人瞬間勃起。而男性卻很少能夠誘惑女性。廣大女性甚至可以決定自己要不要性高潮。由於生理的差距。男性在這方面似乎從來沒有佔過上風。所以他們只能扯高嗓門。威脅毆打。以表現自己在力量上強於女性。並且極力證明女性完全可以屈服於這種力量之下。這樣他們便有極強的征服感滿足感。
所以。可想而知。罵一個男人娘娘腔。或者性無能。是多麼致命的打擊。
而對於女人的罵名。有賤貨。婊子。騷貨。狐狸精等等。你會發現。只限於此。可是極具諷刺的是。那些女人有幸得到這些罵名只因為她們成功誘惑了或者滿足甚至征服了男人。或者這樣的罵名是對於她們成功的肯定。抑或代名詞。
我從來都不是女權主義者。我甘願在男人背後。由男人出面拚殺社會。可是這樣的結果。我不得不說。在這樣的心理戰中。失敗的總是男人。
而在心理耐力承受力判斷力敏感度等方面。大部份男人確實不如女人。也可以解釋為什麼女人的第六感總是那麼的靈驗。而男人似乎總是那麼遲鈍。
呵。扯遠了。極度推薦的一部片子。
舉報