狗不咬，拿棍搗

本來這個故事應該這麼講的：年輕的女研究生海瑟闖入教授作家席勒的生活，她熱烈追求他的一切，收集他年輕時的相片，狂熱地文本細讀他年輕時的作品，靠近他呼吸，遠離他呻吟。教授把持不住還是接納了她，給了海瑟家裡的鑰匙，並狠狠地親了她一口。到這裡電影還是上路的。按照慣常思維接下來海瑟繼續出擊，她逐漸發現教授的生活並非她想像的那般神聖，妻子的背叛使他大受打擊，為了生活和出名他不擇手段，於是海瑟下決心離開了這個讓她失望的老頭，並留下一句，原來你和其他男人一樣。

我看過這麼個故事，在類似花溪的刊物上，這是大的套路，意思是男人不可信，女人尚可自己選擇人生路。

然而教授之所以七十多歲了還蝸居在一個狹小的房間內堅持完成人生最後一部小說，無疑說明了他還有自己為人的尊嚴要保持。這不可笑，他也有七情六慾，也有不可揭開的瘡疤，但他不需要別人來點破一切然後相擁而泣，他並非為老不尊，也不想返老還童，惡意揣測他的人生和他的作品是對他人格的侮辱，他誓死捍衛那幾部滯銷的作品，他捍衛著自己的空間，一個老年知識分子一無所有的荒蕪空間。

席勒中風之後出院，已是顫顫巍巍無法恢復的地步。海瑟及時趕來，細語安慰他一切尚可補救，她的青春和精力可以彌補他的遲暮和麻木。老人用渾濁的眼睛看著她，把手伸向海瑟青春逼人的臉——狠狠扇了她一個耳光。這是最出彩的地方，海瑟驚愕地哭泣，你不該這麼對我，這不是我應該得到的。而教授舒舒服服地靠在枕頭上，陷入了沉思。他在想什麼呢？無疑應該是，你大爺我沒空和你你儂我儂，玩這些幼稚的感傷遊戲，你摸我我摸你，想要的得不到，這不是我這個老頭涉獵的玩意。

這個故事告訴我們，狗不咬，你還一個勁拿棍去倒，是沒有好下場的。並非年邁且沉默的教授必須被你熱烈的青春灼傷，他可以選擇尊嚴，即使用一輩子不下床來交換。   舉報