不錯，但並未優秀到9.1

呵呵，這部電影讚的人太多了，我來小拍一下。









連夜看完TDK，這是一部好電影，確如很多評論所言，如果單放在superhero電影來看，可堪傑出與超越。但是，如果跳出類型片的框框，且少一點因為Ledger的加分，再來看這部電影，imdb的9.1顯然有些過譽了。

以香港公司的段落為例，雖然這一部份有以下作用：1、情節上的推動，但與小丑這條主線若即若離，雖然有讓哥譚黑社會全部投靠到小丑一方這樣的動因；2、作為商業片，小秀一下蝙蝠俠的動作戲，賣一賣場面；3、兩條暗線：展示Lucius的新科技為後面的全城監控作鋪墊；以查香港公司的帳目為契機，使無良律師得以了解Bruce的真實身份；4、很細微的現實政治諷刺：「劉的公司每年以穩定的8%增長」那一段。隨便分析一下，原來光這一段都能有這麼多作用啊，但是除了第一條之外，後面幾條，都顯得可有可無，秀場面和政治反諷本無所謂有無所謂無，暗線這種小東西，找個機會一樣可以插進去。再看第一條，實際上如果沒有這個段落，以小醜的無原則作戰方式，其後的情節一樣可以連貫上去，但加上來以後反而顯得不倫不類。因為跟幾位前任比，Burton是哥德喜劇，Schumacher是最惡俗花花綠綠幾乎沒特點，而Nolan很罕見地為漫畫電影注入了現實主義味道，比如哥譚警察為警監舉行葬禮的段落，就讓我想起了當年那部備受爭議的《龍年》。無論是Batman Begins還是這一部，放在漫畫電影中，就跟甄子丹遭遇程小東一樣反差明顯，一個拳拳到肉有質感，一個是天馬行空玩飄逸，連帶著Ledger的表演風格，都大異於Nicholson版小醜的誇張，而更有方法派們靈魂附體的味道。但香港部份，不僅在劇情上顯得有點宕開一筆，還跟整體的風格犯沖，Batman臨時客串了一把吳宇森式的不可能的任務。

從這一部份，還可以看出，其實TDK想表達的東西實在太多太繁雜了，儘管片長已經是漫畫電影中罕見的140分鐘，但和其資訊容量來說，遠遠不夠，即使加上一個單獨的過渡動畫短片集《哥譚騎士》，其幾條線還是顯得有些散亂，特別是與哥譚的大背景相關的，倒不如一開始就集中在小丑這個主線上，有些唐突，但現在做了很多無用功的鋪墊後，小丑仍然插入得很唐突——至少沒有Batman第一部里那麼自然。而且這也導致整部影片，在節奏把握上顯得有些凌亂。

關於節奏上的凌亂，是成也平行敗也平行。小丑試圖謀害法官、警監以及丹特的段落，三個場景的平行蒙太奇剪得是非常漂亮，絕對可以跟教父第一部結尾的洗禮相比，但這種東西，你用一次可以，用兩次適合，但一而再再而三地用，並且用得很明顯，就有點審美疲勞了。後來小丑監獄計謀中，小丑挑釁、胖子腹中手機、蝙蝠俠和戈頓警官分別的救援、丹特和女友分別的告白，將近6個場面幾乎同時進行的平剪，是很華麗，但已經是玩過一次的了，導致的結果是，讓你感覺不像是看正片，倒像在看預告片。預告片看起來是很爽，因為短促可以不用考慮起承轉合，從頭high到尾都可以，但長片呢？這節奏讓人不舒服。

這部蝙蝠俠最被讚賞的是其對人格缺陷的探討，但說起來，其實深度也不過爾爾，因為它的戰線拉得太開了，每點都點到，但除了對小丑那種無政府主義式的犯罪心態進入得比較深，其他的都來不及做太多停留，哪怕是在雙面人同學的成長過程上，也顯得過於侷促。它想傳達的資訊太多，反而使其手腳放不開。其實說起來，Hancock都跟它有主題重疊，只不過前者是爆米花喜劇方式，沒有後者顯得的那麼尖銳罷了。而糾結到每一點上來看，可能還不如一部集中火力的電影來得猛烈，比如無政府主義之於《搏擊會》。我不想對片中所謂人性陰暗進行太多分析，因為其實它也沒有超越多少，只是超越了一般的漫畫電影。

Ledger，終於要說到他了，他在這部電影裡的光彩蓋過了所有其他角色——包括蝙蝠俠自己，這部里蝙蝠俠的塑造，是除了Schumaher那兩部平庸之作外最糟糕的。Ledger的小丑毫無Nicholson式的優雅、戲謔可言，他是一個純粹的惡棍，但絲毫不臉譜化。在一個盛產灰色人物的年代，看到如此令人振奮的純色且不俗套的角色，真的讓人太意外了，Ledger調動起身體的每一部份，賦予這個角色無與倫比的說服力，無論是半弓背的走路，有些歇斯底里但語調平常的說話方式，還是時不時伸出來的舌頭，這個角色太絕了。我覺得不應該給他男配角，以他的戲份和在影片中的位置，拿最佳男主角也不過份，Tony爵士的最佳男主角也不過才20來分鐘戲份而已，而Ledger的在這部中的演出已經至少不在其下了。

音樂是Hans Zimmer跟詹姆士 Newton Howard一起作的，我很不喜歡後者，因為一旦配樂沾了後者的邊，就幾乎等同於沒特點，這部也很有如此傾向。配樂時常出現得很突兀，偶爾可以渲染一下黑色氛圍，但大部份時候可以被忽略。