秩序沒落，道德淪陷

************這篇影評可能有雷************

寫在前面：一部電影過度走紅，總能引來許多人關注，關注多了未免不是好事，可於是雜七雜八的荒謬口舌也多了。Dark Knight是否有資格居imdb第三這個需要時間去證明，可Dark Knight是一部好電影這個基本是公認的。
覺得電影不好，覺得電影乏味，或者覺得自己沒有足夠的欣賞能力，沒有問題，你大可以不看。但要是半睡半醒糊里糊塗看了一遍就自以為全部明白，大言不慚地開始作漏洞百出自取其辱的有害評論，那實在是滑天下之大稽了。

正文：
Joker被翻譯為小丑，頗為有些謬誤。小丑直譯應當是Clown，而不是Joker，Joker更多只是開玩笑者。將希斯.萊傑所飾演的這個無與倫比的角色認同為玩笑者，會比小丑這個詞本身更能強化的人物本身的認知。玩笑者以嘲諷世界為娛樂，而小丑以玩弄自身以取樂，一詞之差，謬之遠矣。
秩序的價值是荒謬的。無論是哥德城的警察還是黑幫，他們都遵循著自己的道，自己的原則行事，違背了這樣的原則，將使得他們眾叛親離。群體所能認可的是能夠被理解和掌握的東西，警察保護人，黑幫傷害人，這是大眾所能理解的最簡單最明晰的規則。他們敵意黑幫幫派，但不恐懼，因為這些人也遵循著自己的原則行動，這個世界是可被理解的世界。
Joker的世界是混亂的。他厭惡計劃，逃避約束。他告訴Two Face說，自己從來不做任何計劃，他只是破壞別人的計劃。破壞別人計劃的最簡單邏輯就是：你不去遵循他們的遊戲規則，你不去走那條可被理解和辨識的路，而去選擇——或者說不選擇——混亂，隨機和毫無目的。這是對秩序最大的挑戰和羞辱。
有趣的是，Batman表面上是正義的維護者，他本身也是秩序的輕蔑者。Batman童年時父親母親由於遭遇攔路搶劫死去，這是他童年的陰影，這個恐懼感被幼年蝙蝠的視覺恐懼給輻射和強化，造成了他許多年以來的心理痼疾。很多人認為Batman穿上蝙蝠裝是直面自身的恐懼，可我總覺得他更多只是為了否定自己的恐懼。或者說，否定長久捆綁著自己的唯一秩序。
Batman，或者布魯斯.韋恩，從某種角度而言是蔑視秩序的。從布魯斯白天的奢靡生活可以隱約覺得，他只是在嘲諷這個世界所信仰的東西，金錢，名譽，道德。韋恩完全可以做一個平常的生意人，有著規矩的正直的生活，為什麼他選擇如此招搖過市的揮霍和紈絝子弟的形貌，僅僅認為他是為了掩蓋自己的真實身份的話，顯然說不過去。
因此我們可以認為：他只是蔑視傳統的價值觀。父母死在哥德城，他內心深處對民眾是——即便不是厭惡，也多半有輕蔑的意味。Batman不是Superman，他不會飛到樹上救下受困的貓，他不會抓住小偷以後五花大綁送給警察。他是秩序的破壞者，他挑戰另一個秩序：那個黑暗世界的秩序——弱肉強食，勝者為王。他向這個秩序發起進攻，他在夜色里用恐怖襲擊席捲整個哥德城的黑暗勢力，他讓那些人對蝙蝠驚恐不已，原因就在於：沒有人知道他為什麼這麼做。
或許他——他們倆，自己也不知道自己為什麼這麼做。
Joker告訴我們，自己的父親如何對自己殘暴，他告訴我們自己的嘴是被暴虐的父親給割開的。旋即，他忽而又告訴我們，自己的嘴是自己割開的，為了取悅自己的妻子。他拒絕接受堆積如山的金錢，將他們盡數焚燬，為的只是不讓自己的行為有任何可認知的動機。可當他義正言辭的告訴Two Face，混沌才是真正的公平時，我忽然覺得，Joker只是不停地在想為自己尋找一個理由。他在兩艘船上綁上炸彈，可船沒有爆炸，他居然拿起遙控器想要引爆，這顯然違背了他秉持的原則。Joker恐懼的是自己所信仰的混沌理念被擊垮。某種意義上來說，混沌即是Joker的秩序。
相反，Batman相信秩序，起碼他總是確信自己相信秩序。他相信自己的秩序的維護者，相信自己是正義化身，這讓在傳統道德模式的家庭出身的布魯斯.韋恩獲得了一個心理支點。如果說最開始穿上蝙蝠裝確實是為了靈光一閃的正義的話，在這之後，Batman只是在享受著身為黑暗騎士的樂趣，享受著擊倒那些黑暗勢力，看著他們恐懼倒下時候的快樂。於是當黑幫養著的一條狼犬向他進攻時，Batman卻受傷了。因為狼犬隻是畜生，他只懂進攻和自衛，卻不懂什麼是恐懼。
在Joker出現之後，雙方都迅速意識到，自己一輩子的對手出現了。他們為的只是去破壞對方的信念，而不是僅僅殺死對方。有人說為什麼Batman最後沒有殺死被抓住的Joker，因為那一刻他很明白自己其實輸掉了，自己努力保護著的象徵著真正秩序和光明的檢察官變成了無動機殺人的魔王Two Face。Joker贏了，Batman不甘心，如果他無法擊潰Joker的理念，那即便他殺死Joker，那Joker所破壞的他的信念也許將永難回復。
誰贏了？
Batman表面看來是輸掉了。他雖然抓住了Joker，可他卻沒能救下檢察官。他沒能救下哥德城的希望，他必須自己去承擔下Two Face的暴行。
Joker贏了嗎？
他破壞了哥德城，他活著。他鑑證了自己的信念，或許Joker真的贏了。可在他拿起遙控器想要引爆船隻的那一刻，某種意義上來說他輸掉了。他不停地告訴自己所有的作為都是無目的的，都只是為了看著世界毀壞。然而那一刻他的行為有著明晰的動機：為了證明白己的理念是正確的動機。
我們不知道Joker最終會怎麼想，只有到《蝙蝠俠3》里才能獲得解答。我們看到了Joker的完勝，也看到了擊垮Joker的希望。我們看到Batman最終認可了自己的身份，他不需要正義，也不需要秩序。如果你要挑戰黑暗，挑戰無邊黑暗的秩序，你首先要讓自己完全隱匿，甚至毀滅。你有著愛的人，他們會毀掉你愛的人，你有著保護的東西，他們會毀掉你保護的東西。到最後，他們甚至會毀掉你的名譽和信念。在《黑暗騎士》里，Batman被奪去了一切，可恰恰由於這被奪去的一切，他已經沒有什麼可以再被奪走了。
他不再為愛，不再為保護，不再為正義的名號而戰。他活著，只是為了顛覆黑暗的秩序。
期待第三部終極的黑與白之戰。