要不看在奧斯汀的份兒上

對於只是想了解故事的人來說，此片或許值得一看，對於奧斯汀的粉絲來說，此片令人失望。

導演把場景由18世紀的中產階級的莊園搬到了20世紀的鄉村小農生活，不，我並非反對名著的現代化，但我反對導演借現實主義之名任意篡改原作，無需借奧斯汀的故事和對白。看，導演居然沒讀過原著就來拍電影了！「導演喬·懷特曾憑藉《Charles II：　The Power　&　the Passion》贏得英國電影電視藝術學院電視獎，他坦率的說：『我從沒讀過《傲慢與偏見》，也沒看過改編的電視劇。』」凱特，是個有點野性有點放任的女孩，20歲的年紀她美麗有餘，伶俐不足，適合作被顯赫家世寵壞的女孩，但演不出小家碧玉那種見識和尊嚴。這片子差點讓我對她失望了。只有簡和科林斯表哥兩個角色是選角成功的。

說實話我不夠寬容，不能容忍伊莉莎白一家人像村婦一樣在院子裡豬狗成群雞鴨亂飛，不能容忍片中的舞會就像小酒肆一樣雜亂而擁擠，不能容忍凱特額前隨意的劉海和她父親一本正經的假髮一起出場，不能忍受18世紀的會見和對白如此缺乏禮法。翻拍，這些對禮儀和場面的必要重現是對原作的尊重更是對自己的尊重。

離開18世紀的傲慢與偏見毫無經典可言——讓寶黛二人坐在宿舍里上網談情，聽起來也沒什麼吸引力吧。即使是戀愛，把所有的話對著另一個人再說一次，如果已不是那年那地那個他，無非是對著鏡子唸書，自娛自樂罷了。