文藝青年們總是太容易感動

  李米的猜想在宣傳的時候打出的牌有三張：愛情、懸疑和警匪。這固然和導演兼編劇曹保平老師無關，可我們不妨順著這三個詞語去看。於是我的內心告訴我，愛情還是可以的，懸疑和警匪也未免太欺負觀眾了。
  《李米的猜想》是一部有硬傷的電影。硬傷就出在表演上。曹導說「最喜歡不露痕跡的表演」，也說周迅是「體驗派」和「小瘋子」。我很贊同，不幸的是周迅在電影的前半段實在太露痕跡了，她沒有被劫匪劫持的「體驗」，所以這個「派」火候不到，外焦里生，我們看到了美麗的周迅同學瞪著無辜的大眼睛，那雙美麗的大眼睛充滿了太多「演」出來的驚懼。
  有了這層感受，我很難把《李米的猜想》歸為一部非常出色的電影。童鞋們總是說國產電影這不好那不好，好不容易出一部這般那般。其實國產電影並不差，我覺得我自己看到過更能感動人的、更有誠意的、更才華橫溢的作品。
  好吧，後來我還是被感動了，愛情是很打動人的一種東西。周迅的天橋獨白大概觸動了很多人心裏面的記憶。即使沒有這種記憶，懷春的少女也會把內心對愛情最美好的幻想加與李米和自己。某個大師不是說，愛情是女人一生最重要的事情嗎？
  扯遠了，因為相比文藝青年們，我還是太不容易被打動了。在我想要獨自品嚐我的感動時，電影已然終止，一輪完全不知所云的訪談節目開始在何東和曹老師之間展開。
  曹導說，只有好的劇本被拍爛了，壞的劇本不會被拍好。我十分十分萬分舉雙手贊成。那麼我十分冒昧的評價一句，《李米的猜想》有一個不錯的劇本，但並非很好的劇本。   舉報