其實我有個很窘的設想，這部片子似乎借鑑了某部片子

************這篇影評可能有雷************

是一部韓國的電影
http://www.douban.com/subject/1307146/?i=0

幽異戀人

該片拍攝於1999年，我好像是2000年看得，之後不久就看到了穆荷蘭道。

說實話，我看出許多暗合的地方。

我當然不敢肯定大衛林奇是否就看過這部韓國片子。

但是如果看過這部片子，也許對穆荷蘭道就不會存在這麼多的疑問。或者說看不懂的地方了。

幽異戀人本身是一部鬼片。所以劇情上來說還算比較好理解。而到了大衛林奇這部片子，就變成一部類似懸疑驚悚的片子。所以大家看的格外的費勁。

有興趣的朋友不妨找來看看。

簡單的說說幽異戀人這部片子。

故事的背景在一所女子高中內。有一對女同性戀（t,p作為代稱)的戀人。故事開場的時候實際上p已經跳樓自殺身亡。留下一本記錄二人美好戀情的筆記本。

而故事的開端就是一位同學a撿到了這本遺落的筆記本。
她好奇的翻看。於是一幕幕實際上往事的事情在她眼前浮現。而她也參與其中，作為整個事件的旁觀者。

整個筆記中有很多的線索，a一個個的打開，產生了很多的如夢似真的幻覺。而a實際上有些喜歡t的，作為同學，她常常暗自關注著t,p的戀情。
（而實際上這一切都不存在，因為她根本是在p死後才拿到這本筆記本）

p與班主任有染，t很傷心。t又很懦弱，不願意承認二人的戀情。以致於一次p在班上公開了自己對t的情愫——大膽的吻了T，被t推開。二人在樓頂大聲的爭執，都被a偷偷的窺見。

p縱身跳下天台，結束了自己的生命。而a卻看見p正在大樓里尋找t的影子。

其中有這樣的場景，她們一起跑到一家劇院，同學們為p慶祝生日高唱頌歌的夢境一般的場景。以及反覆出現了同一個信物——筆記本。這些都跟穆荷蘭道裡面用的場景有異曲同工的感覺。（反覆出現的藍色盒子，幾次劇院中的欣賞歌劇）


電影的最後是p的鬼魂回歸校園，與之不軌的班主任也悄然死去。是一個比較常見的鬼片結局。片尾則出現二人在天台無憂無慮嬉鬧的畫面。

到了穆荷蘭道中這種敘事方法被更加的放大並且加以發揮，首先a人物不再出現，而是採用「一人分飾兩角」的方法來敘事。沃茨既作為旁觀者出現，也作為事件的經歷者出現。第二、添加了更多的類似靈異的鏡頭。如老太太老爺爺的詭異畫面等等。聽歌劇不止一次而是若干次。幽異戀人中的時間線索是片段性的，不連貫的。到了穆荷蘭道里整個就變成一盤散沙。更加讓人摸不著頭腦。

我自然不敢說，穆荷蘭道是抄襲了該片。畢竟一部是一部常規的青春恐怖片。而另一部則是費了大勁製作的電影。無論從製作，演員的陣容上看二者都顯然不在一個級別。（更關鍵的是我要是這樣說了，磚頭還不知道怎麼飛呢）

但作為觀眾來說，至少我第一次看穆荷蘭道就有種似曾相識的感覺。一切在我看來可以說是順理成章。
因此並不覺得有什麼難解的地方。

當然事後我也看到了許多關於該片的各種分析，拿到各種層面進行討論。

一開始有點啞然，後來想想其實也蠻有道理。

看大衛林奇的諸位，原本就不太會去關心有些偶像劇味道的韓國青春片的。

我寫到這裡，估計已經會有人罵我了。

只是一個小小的討論而已。大家最好能去看看那部片子，如果看完之後跟我沒有同感，那就只能說明我的聯想能力太豐富了。