遺憾得讓人牙癢

    之前聽說電影版不是很成功，我還以為是看電影的人根本就沒喜歡過這個故事，因為是個乍看本來就有點兒囉嗦，並不是人人都有耐心認真讀完的那種故事，電影若要拍出原著的味道恐怕也是如此。
但我對這部翻拍倒是期待了老久了。這也是最近少有的剛下完就馬上看完的電影。結果很失望。我可能也是因為看過了書才有耐心把電影看完，沒看過書的人直接看電影十有八九會二十分鐘後開始拖快進甚至直接pia掉。

    我對把故事背景挪到芝加哥沒什麼意見，霍恩比也說過，全世界任何城市裡都有洛這樣的傢伙，而且在洛的唱片店裡看到公牛頭讓我感到十分親切（喬丹！）可這樣的故事好像並不適合美國來拍，是因為美國人天生樂天派吧，好像他們和戀人分手了也不咋傷心。像某些網上的介紹和評論說的，他們說這是一部喜劇電影——沒看過片子前我真想不到美國人能把它拍成喜劇：這裡面的確有讓人發笑的片段，可全片的基調並不可笑啊。而且庫薩克大叔也是認真把這角色當成喜劇角色來演的，動作誇張，活躍得像個「音速死小猴」。我不知道他在別的片裡演得如何，在這裡我覺得他不會演戲——也或許是他故意的？這麼搞有意思嗎？我在《看電影》上看到庫薩克的文章，看到這位先生的臉，又提到他出演《高保真》的男主角，覺得這張臉應該適合這個故事。很可惜啊，洛是個傷心人，悶傢伙，而在這裡，除了在分手事件發生時象徵性的哭喪一下面外，他開心極了——

    因為節奏沒有把握好。故事進行得很緊湊，很美國化地緊湊，一個事兒接著一個，感情沒怎麼醞釀好，一場戲就過了，最後蘿拉父親葬禮那部份簡直就是草草而過。不是我喜歡看悶片，但如果是為了看輕喜劇，誰會選擇《高保真》這個故事呢？

    最不爽的是，為什麼不用旁白，而讓男主角直接絮絮叨叨？為什麼不弄得更生活花一些呢？

    還有幾個明顯的，我看來不太應該的改動：

1.克里斯唐森大叫「三個月來你連奶頭都沒碰到，我第一個星期就幹了她！」
為什麼沒有這個情節，這麼關鍵的情節？

2.洛和茉莉上床。
書里寫得很細，因為這是重要情節。此時洛的心情也是很糾結的，他猶豫再三的這段很精彩。這裡他們搞得很順利，也許美國男人和一個新的女人上床前心情從不糾結，即使是個喜歡給唱片排序，喜歡聽悲傷流行歌而且又剛剛被心愛女子甩掉的人？

3.《落水狗》還是恐怖片續集？
大家覺得洛這樣的傢伙會看哪一部？在這裡他看了《鬼玩人2》。

4.彭妮和洛看了什麼電影？
原作寫，他們看了《大紅燈籠高高掛》。這裡他們急匆匆就從電影院裡出來了。不是我非要看他們提老謀子，不過你提一筆又能累著你嗎？這樣稀里糊塗帶過，多少還是損失了原著的文化味兒。

5.葬禮後作愛
原著前戲之後沒有作，因為洛說他介意沒有安全套，他這麼做只是因為這是他能刺傷蘿拉的唯一機會。然後蘿拉哭了，然後他們倆在車后座呆呆地並排坐著——說實話這是我最期待的一個情節，因為這是最讓男人出氣的情節，也是最讓人心裡不是味兒的情節。
可惜在這裡，他們幸福地作愛之後一起開車回家了——美國人就是喜歡這一套。

6.最最讓人遺憾的改動就是關於SolomonBurke的《Got to get you off my mind》，這首見證了洛和蘿拉愛情的歌，我看完書之後就去聽了，費了好大勁才在新浪樂庫和Last.fm找到的，非常好的歌，簡直就是為了這個故事而唱的歌。我期待著這首歌出現在電影裡，可惜沒有聽到。

    不過對比著書看片子，還算不是很難熬。而且這電影到底還不能算一無是處。洛的兩個夥計，我在這說句公道話，在這裡就很不錯，尤其是迪克，這小子一看就該是迪克。巴瑞也很有鬧兒，這個傢伙演過《搖滾校園》，他一進門我就認出他來了。就是比我想像中的胖了很多。在我的印象里，巴瑞才該是「音速死小猴」。本來就是個1星片，加一星給巴瑞和迪克吧。

    總之，我是說，這個故事的電影版不夠好，這麼有趣的故事本該有個更妙的電影版。期待重拍，要不我努力試試吧，支持的請鼓勵一下。

  舉報