電影訊息
電影評論更多影評

Ent

2008-09-18 17:36:20

可惜實現的可能性很小


應該說,即使考慮到今後科技水平發展,可能性也很小。
侏羅紀公園的建設基於蚊子中的DNA。DNA 雖號稱穩定,但是又不會太穩定(不然哪來突變)。現在估計常溫壽命很難超過百萬年數量級,而最後的恐龍也在6500萬年前,而侏羅紀是在1億年前。八九十年代曾有數次報導提取了很古的DNA(原書作者必然是受此啟發),後來證明全是現代DNA污染。
即便提取,修復也是一大難題。影片中取其它物種的DNA想法很好(岔子也出在這裡,雖然我不明白為什麼會涉及到兩棲類),可惜連人類自身的大部份DNA都沒弄明白作用,要把恐龍這個已滅生物的序列解釋清楚不知猴年馬月。而且現在有觀點認為生物體基因之間是動態網路關係,照此說來不同物種即使是功能相當的元件也很可能不兼容……何況恐龍沒有什麼太近的親屬……(復活普氏野馬的可能性似乎還大些,好歹有近親)
修復之後還有問題:DNA不等於細胞。就算拿到了完整基因組,沒有細胞環境又能如何,不過一堆大分子而已……想把恐龍DNA注入鱷魚卵里?裸露DNA立馬就降解了。人工核建成倒是有些進展,估計能作出完整核膜,可是按現在的複製技術,同種生物核移植由於再編碼的問題,成功率都極低(所幸那個日本傢伙的幹細胞研究有助於此),異種移植必然更麻煩。
最後,我們得到了重組的恐龍雙倍體細胞,可發育怎麼辦……本來發育是由母源mRNA起始的,鱷魚mRNA能起始恐龍核嗎?

所以,可預見的未來里,沒有侏羅紀公園……sigh.
評論