電影訊息
我的超人男友--The Man Who Was Superman

曾是超人的男子/AManWhoWasSuperman/超人男

7.3 / 2,103人    Korea:102分鐘

導演: 鄭胤澈
演員: 黃正民 全智賢
電影評論更多影評

Tober

2008-09-20 22:59:07

隨便說說


   韓國電影看的太少了,所以最近就開始不斷的接觸韓片,這部是海報吸引了我,溫和的色調,兩個充滿溫暖的笑容,再一看導演是那個傳說中感動了500萬韓國民眾的《馬拉松》的鄭允哲,那自然沒有不看的理由了,於是耐著性子開始看

  發現沒有期待中那麼好,似乎是在我看到第20分鐘的時候就堅持不住了,後來這片子是我分三次才完整看下來的。

  故事是沒有問題,還是鄭允哲的習慣用法,改編真是事件;演員的表演問題也不大,特別是男主角,可以說是入木三分,全智賢還是那出兒,長得沒得說,但這演技,看完這片子就知道了,沒有很立體的把一個糾結的三流編導很好的展現出來,當然這也不是她一個人的錯;而且最值得欣賞的是片子的配樂,很經典,不比任何一個同類電影差。鏡頭語言也是沒得說,些許紀錄片式的手法和DV的介入,還算是有看頭,但為什麼就讓人感覺無聊呢,還有人說這片子如同嚼蠟。當然不光是一些中國觀眾這麼想,本片在韓國的票房十分慘澹,也讓全智賢的這次兩年蟄伏的付出以「失敗」告終。

    為什麼會有這樣的結果呢,昨天一直在考慮這個問題。大部份人的爭議就在片子的結尾,說這片字犯了韓國這類電影一大通病——煽情過度,關於這一點我到是不十分贊同,片子的後半部份才有了那麼一點兒看頭,隨著真相一點兒點兒的出現,故事性也強了,而且在後半部份現實和幻想之間的轉換也開始頻繁起來,可惜啊,可惜,我猜到了結局,就使得最後的震撼小了很多。而且結尾的那種設置也有著明顯的刻意。所以結尾有毛病,但不至於完全毀了片子。

    經過和一些人的討論,我認為,最大的問題還片子的節奏。混亂啊,開始的時候太拖沓,一些對白的小幽默掌握的也不好,後面又太緊湊,想要表達的太多,又表達的不好,就亂了,看的人找不到頭腦,段落之間的氣口掌握的也不好,情節的牽引力自然就查了。

    但總體來說這片子還是不錯的,喜歡全智賢,喜歡溫情,喜歡人性類,喜歡環保類的熊們還是可以看一下的,畢竟這一段時間沒什麼片子可看(暑期檔的片子一區還沒出,冬季檔還沒來)

    官網很贊....   舉報
評論