也說Batman為什麼不能殺死小丑

背負污名，內心坦然，與違背自己的原則是兩回事。

因爲某個理由就可以越過法律決定他人的生死，是故事批評的對象。這個對像在劇中有多個層次的表現，從動機複雜的小丑、單純逐利的黑幫、貪財卻舉起大義名份的財務、為所愛復仇的雙面人……一直到爲救家人性命欲殺財務的廣大市民。他們目的各不相同，但都認定爲了自己目的，可以讓別人去死。

就像孟子所說：「枉尺直尋」是不可為的，它離「枉尋直尺」只是一步之遙，同時中間沒有本質的界限。在「迂腐遺患」和「仗大義名份不擇手段」中間，Batman選擇的是前者。其實何止是他，劇中Freeman飾演的科學家面對巨大權力作出的選擇與之相輝映。再加上船上市民與囚犯做出的最終選擇。他們是一體的。體現了故事主張的理念。

小醜的勝利不在於殺多少人，而在於改造別人的價值觀。在雙面人身上他獲得了勝利。Batman如果殺他，就意味著放棄了自己的原則，走上了小丑安排的道路，小丑則又一次獲得了勝利。在劇中，給小丑最深重的打擊並非來自Batman，而是船上市民與囚犯擺脫「囚徒困境」做出的最終選擇。

堅持心中的原則，有所為有所不為——這樣的立意也就是這部電影不同於一般快意恩仇的動作片之処。是這個將它與同期的《綠巨人》、《鋼鐵人》區別了開來。