鑑定筆跡那塊兒是怎麼回事來著？

我這塊兒沒看太明白，
其他的我都知道，就是警察對李米說，」他不是你要找的那個方文，筆跡鑑定結果不符「... 後來李米說「他們騙了我，鑑定結果筆跡70%疊合」... 警察騙李米是因為他有什麼難言之處嗎？還是自作聰明的擔心打草驚蛇？快結尾的時候，菲菲說「其實當他們認出你的時候，就想要做了你」... 怎麼回事啊？是毒販頭目要做了方文嗎？【還有菲菲在之前說「那我先回店裡了」，是說方文在和菲菲經營著李米一直想要的超市嗎？】（問題已解決） 方文和菲菲都是癮君子嗎曾經？信里寫的「我覺得自己是個沒用的人，...現在我覺得自己是個有點用的人了(哎大概是這麼說的吧)」
大家的影評我都看了，大概格式基本是這樣的，
『觀看動機』+『劇情描述』+『個人感受』

我知道，有些電影你不必看懂，只需要領會到導演想要說的是什麼就OK，即使你無法用看似複雜實則簡單的言語去描述；有些電影，過程中通過場景疊加與敘述人稱轉換等看似令人眼花的表現方式，最終詮釋了主題或是呼應了影片的開場；還有些電影的確在開場不到三分之一時就可以讓你準確的猜到結果，或是接下來可能會如何去講述那已被你猜到的三分之二，等等很多很多，可是說實話，《李米的猜想》我總覺得好像不是在講愛情，若真如此，我覺得這太膚淺了，而且顯得開頭太過故弄玄虛；開頭如此精彩的剪輯，可是情節卻是無病呻吟；選擇在雲南拍攝，難道僅僅是為了將禁毒一事穿插影片？甚至在離開影院的時候，後面有一哥們問，「難道方文是臥底？」....
的確有些疑惑與遺憾，還有些許失望。
不知大家是否與我有同感，或是我想的太多，太複雜了？我希望是我想的太多了，因為這樣的話，心裡的落差才不會很大。
-------------------------------------------------------------
不過《李米的遭遇》這名兒還說的過去。我的確不知道她「猜想」了些什麼   舉報