中國啥時候能有如此大師？

據說黑澤明在日本的影響力並不是最高的，遠不及他在世界範圍內收到的推崇，算是牆內開花牆外香吧。以前只看過他的《羅生門》和《影子武士》，相對來說《羅生門》在敘事上的創新和對人性的解剖可以說達到了很高的高度，簡直讓人拍案叫絕；而《影子武士》的開場給我印象最深，很有學問的一個開頭。作為黑澤明在商業上最成功的電影，《七武士》絕對不是最有內涵的，但絕對是最好看的。故事說起來很微不足道——七個武士率領一群村民抗擊幾十個山賊。看慣了中國武俠劇的我們，聽到這個故事大多可能會一笑而過——這種小事有什麼看頭。但是黑澤明就是能把這種「小事」拍的好看，特別是戰鬥場面，氣勢一點不亞於很多大場面的戰爭。

電影的故事相當明了：山賊將要洗劫村莊，村民決定尋找武士保衛村莊；村民踏上尋找武士的道路；尋找到七個武士；武士們準備抵抗山賊；與山賊戰鬥；勝利，結局。應該說故事本身並沒有多少創新性，成功之處，就在於對於人物的準確刻畫和戰鬥場面的把握。

七個武士，還有幾個主要村民是本片的主角。作為一部電影，刻畫成功一兩個人物就已經不容易了，刻畫將近十個人物的難度，可謂是相當的大了。可就像《三國》、《水滸》這些小說，對於一些配角們的刻畫一樣，有時候聊聊數筆，人物就變得鮮明生動，而像我這樣的寫上一萬字描述一個人別人可能還不知所云。很顯然黑澤明屬於前者。片中的七個武士，有的刻畫比較多，有的只是出現不多的鏡頭，但是幾乎每一個都特點頗為鮮明。雖然人名我記不全了，但是像帶頭那個武士叫什麼兵衛的，沉穩老辣，足智多謀，並且心地善良；而他的那個同伴，一看就是脾氣很好的人，總是微笑；最先死的那個就是搞笑型的，性格開朗；久藏武藝高強，不苟言笑，人生的目標就是不斷的磨練自己的武藝；那個年輕的，年輕氣盛，但是又彬彬有禮；最鮮明的就是菊千代了，這個瘋瘋癲癲的假武士是片中最另類的人物了，農民出身，武藝不佳，行為怪異，處處想證明白己，可謂本片一大亮點。除此之外，村民裡面，那個年輕的是最具反抗精神的，脾氣也很火爆；那個年紀大一些的，膽小怕事，縮頭縮腦；還有志乃的爸爸，處處疑神疑鬼；至於村長，則顯得很有威信。當中很多人鏡頭並不多，但是就是能給人留下深刻印象，這可能就是黑澤明的導演天才吧。

更體現黑澤明的天才的就是後半部的戰鬥場面了，雖然參與人數總共加起來也不到一百人，按武俠小說，一個人就把他們全收拾趴下了，但是在這部電影裡卻完全不遜於很多大場面戰鬥。殺山賊，並不似我們想像的那樣手起刀落，人叢中間一騎當千，而是每殺一個都要動腦子費周折的。即使片中最厲害的久藏，也只能一個人衝進敵人叢中殺死兩三個。可以說這個戰鬥是最接近真實的，但卻並不比那些一騎當千的場面來的遜色。

雖然這是一部相對來說純粹的商業電影，但是，黑澤明對於日本社會的一些描述，卻並不顯得膚淺。雖然故事主線是村民、武士和山賊的矛盾，但是村民和武士的矛盾著墨並不少。黑澤明眼中的那個日本社會相當有趣，武士的社會地位高，而農民的社會地位低，但是在經濟地位上武士有時候並沒有比農民好多少。但是，大多數落魄的武士雖然身無分文，卻也並不能接受農民的施捨，說白了就是「不當官了官架子還在」。這點在前半部村民找武士的時候就反映的很明顯。而另一方面，村民也對武士出處存在防範之心，認為來幫助自己的武士並不會完全沒有私心，肯定有什麼企圖。而階級的差異使得志乃和那個年輕的武士之間的感情只能是被無情的切斷。至於最後兵衛的那句話「勝利的並不是武士，而是農民」，則是片子的點睛之筆。當鏡頭移到那四座武士的墳前的時候，我們可以感受到，武士還是武士，農民還是農民，並不會因為一次合作，兩個階級的隔閡就會消失。可以說片子一方面對這種階級對立的現象做了生動的刻畫，一方面對農民的劣根性也有一定的反映。這對於一部商業化電影來說並不容易。