這不是一篇影評

************這篇影評可能有雷************

我不會寫影評,我對電影業(什麼時候電影都成一個行業了)的知識也少之又少,我只是想在看完一部電影后寫點東西,寫我為什麼笑,為什麼哭.我不太會去關注導演的心思,也基本很少關注演員的演技問題,除非實在是爛到人看不下去.我更關注的是這個故事,還有情節,還有那些細膩的東西.

電影很文藝,這是沒有爭議的.請問你在哪看過這麼年輕這麼漂亮沒胸還穿著男人襯衫卻一樣嫵媚到不行的開Taxi的妞?請問你見過幾個從天橋跳下去自殺的神經病還能邊朗誦著希姆博爾斯卡的詩?還有周迅開車的姿勢,那明明就是駕校培養出來的乖學生,兩隻手在3點和9點方向,哪個計程車司機不是胡亂扶方向盤的.還有那麼巧的方文死在李米面前.很多很多,包括背信的情節,是很唯美很感人的畫面,可是生活裡的文藝青年都不會那麼做吧,文藝青年也是要面子的.在大街上鬼吼鬼叫的文藝青年也只能在電影裡欣賞欣賞了. 於是,這就是電影啊,那畫面和背景明明就是你熟悉的東西,城市,堵車,K歌,但是你完全不會感受到說,噢,這就是我的生活. 電影裡看起來,雲南不是那麼美.也許雲南沒有我們想像中那麼美,也許導演沒有把雲南拍好.那城市給我的感覺是八十年代末的復古.或許這也是雲南適合這部電影的理由吧.

無論別人把這部電影定性為懸疑片驚悚片文藝片愛情片,我會去focus的內容還是只有愛.所謂社會的複雜性,抱歉我這個剛畢業的學生還不是很能體會.所以我能去追究的也就只有類似於"究竟怎樣才算是等一個人""為了愛那麼做值得嗎""你在看電影的時候是不是也想起了誰而他也許並不是你的真愛那只是你的幻覺"之類的問題.

首先讓我想想,怎樣做才算等一個人?李米對葉傾城(話說一大老爺們還是警察叫這名字真囧)說:"你還想知道什麼!想知道我這四年來都和誰上床了嗎?!" "一個也沒有!" 四年里,她自己生活,給車子換輪胎,扇人嘴巴子.沒有人陪伴,沒有人依靠.她只是通過上床這個事側面的來表達,她四年有多委屈,多孤單.是不是真的一定要這樣做,才算是真的愛一個人,或者才算是真的等一個人呢?方文和別人在一起了,他對菲菲的那句"如果沒有她,我會愛上你"也很文藝.那這又表示什麼?表示方文不愛李米嗎?我想任何一個看完這電影的人都不會認同.於是,愛在這裡,又矛盾了.

然後讓我想想,用四年的時間,在暗處看自己愛的人,為了她做壞事,最後搭上小命.真的愛就非要這樣嗎?我想很多人在看那捲錄影帶的時候都哭了.鏡頭裡的李米,穿著短褲在陽台上亂走,一個人笨拙的搬弄輪胎洩氣委屈的樣子,匆匆的跑進公廁又跑出來拿toliet paper,跟中年男人理論最後狠狠的一巴掌然後很牛B的走人...難怪李米要笑,那是多可愛多真實的自己,雖然孤單弱小,但是也瀟灑自由.鏡頭後的方文,會不會偶爾也想跑過去擁抱她,因為只隔了那麼一個陽台,或是街道,拍的時候,他會不會心疼,會不會也不想再付出那所謂的"價值"?難怪李米要哭,如果她知道自己愛的人就在那麼近的地方看著自己,她會不會後悔平常沒有多東張西望一下?

再然後我又要想,我看電影時想起的那個人,到底在我心裡有什麼樣的份量?我為了他,他為了我,是不是又做過一系列外人看起來很荒謬自己卻渾然不知的傻事?答案是我們做了太多太多,很傳奇,卻還沒有文藝到可以拍成電影的地步.這麼說來,大框架還是源於生活的.不成熟的愛,其實就是由一系列傻事構成的.但是在生活里,我們必須漸漸成熟起來,於是那些可以拍成電影的愛,也註定沒有機會再延續.所以我們只能通過電影看一看,如果固執的愛下去,會有怎樣的後果.通過電影看一看,那些我們永遠也沒有機會去欣賞和體驗的事.整部電影沒有從正面描寫李米的愛情,當然影片最後她的那段話其實也有點蒼白,男女主角幾乎沒有對手戲.我們看不見他們曾經多甜蜜多幸福.導演完全從側面給我們講了這個關於愛情的故事.從一個離奇的故事,李米寂寞的淚水,跑龍套的笑點,從方文死後觀眾才能明了的真相,從那一句:"你知道找一個人四年是什麼感覺嗎!"我倒覺得這是一個很神奇的手法.比那些愛來愛去膩到死的偶像電影有嚼頭的多.

總之就是這樣一部製作成本不會高到哪裡去,演員陣容也沒有讓你進電影院看的衝動,的,文藝電影.我在這樣一個清閒的星期一的上午,坐在辦公室的角落裡看完.眼淚始終沒有流出來,一直只是在眼眶裡徘徊.我想人經過一些事情以後是不那麼容易哭了.可是看完後,卻好像真的想明白了一些事情.比如,有時候放棄真的是件好事,至少不會有人從天橋上跳下去,也不會那麼難看的死在愛人面前.又比如,那個愛你的人就在你身邊打轉,但你卻兩眼望天始終沒發覺.
  舉報